تبلیغات
انایوردم خطبه سرا
 
یاتما تولکی دالداسندا گوی یسون اصلان سنی، كچمه نامرد كورپیسینن گوی آپارسون سیل سنی

انا یوردم خطبه سرا ­ تاریخ بوئی اوجا یاشا

نوشته شده توسط : قارانقوش
چهارشنبه 19 اردیبهشت 1397-09:57 ق.ظ


.jpg




انا یوردم خطبه سرا

تاریخ بوئی اوجا یاشا

اوزون قوجا باشون اوجا

ادون اوجا سسون اوجا

علم و هنر اوجاقیسان

ایگید لرون ماواسیسان

گوزلرون گوزلیسن

جنت لرون جنتیسن

برزوكیمین دایاق وارون

باغروكیمین ا رخا وارون

چیمرند و صبا كیمین

قله وارون قلعه وارون

داغ دیوینن كالویجك

جنتلی بیر مكان وارون

باشون اوسته باغرو كیمین

ایاقندا جوشقانلی بیرخزركیمین

هم خادم و كنیز وا رون

 با غرو سنه وقارلانور

خزر سنه جوشقانلانور

یاشا یاشا ایللر یاشا

انایوردم خطبه سرا

تاریخ بوئی اوجایاشا

قارانقوش


باران شدید روی صندلی پارک شب خیابان خلوت تاریک .gif








نظرات() 

آخرین قانون مهریه، قانون وصول مهریه و قانون جدید

نوشته شده توسط : قارانقوش
جمعه 19 مرداد 1397-12:18 ق.ظ

۲٫۸ (۵۶%) ۵ votes

شرایط مطالبه مهریه بیش از ۱۱۰ سکه طلا طبق قانون

 

در راستای طلاق توافقی ، قانون حمایت از خانواده که در سال ۹۱ به تصویب نمایندگان مجلس رسید،

حد حمایت قانونی و حقوقی از مطالبه مهریه را تا میزان ۱۱۰ سکه اعلام کرده است ،

و مطالبه میزان بیشتر از آن را منوط به ملائت و توانایی مالی و شرایط خاصی از زوج دانست.

در قانون جدید خانواده ذکر شده است که معیار قانون در مطالبه مهریه ۱۱۰ سکه است ،

: به این معناست که دادگاه فرض و اماره را بر این گذاشته است که مرد قابلیت پرداخت را دارد،

و اگر این تعداد چه به صورت نقد و چه قسط بندی پرداخت نشود حکم حبس صادر خواهد شد .

 

در مهریه‌های تا ۱۱۰ سکه نیازی به اثبات زوجه مبنی بر استطاعت  و توانایی مالی پرداختی زوج نیست.

در این مرحله زوج باید خودش در دادگاه عدم استطاعتش را در پرداخت ، مهریه اثبات کند.

در میان مردم به اشتباه رواج شده است که مهریه‌های بیشتر از ۱۱۰ را نمی‌توان دریافت کرد،

در واقع این گونه است که در مهریه‌های بیش از ۱۱۰ سکه زوجه باید به دادگاه اثبات کند ،

که زوج توانایی پرداخت این تعداد سکه را دارد.

در مورد مهریه های عندالاستطاعه زمانی که زوجه ثابت کند که مرد استطاعت و توانایی مالی پرداخت مهریه تعیین شده را دارد ، زوج ملزم به پرداخت خواهد شد.

طبق قانون به تصویب رسیده در مجلس : اگر زوج برای عدم پرداخت مهریه تقلب کند یا قسمتی از درآمد خود را به دادگاه اعلام نکند بنابراین مشمول حمایت قانون نیز نمی‌شود.

در شرایطی که زوج عدم استطاعت مالی را در پرداخت مهریه به دادگاه ثابت کند حکم حبس برای وی نیز ملغی می‌شود.

مدارک لازم برای مطالبه مهریه

اصل سند ازدواج، اصل شناسنامه و کپی کارت ملی از جمله مدارکی هستند که برای مطالبه مهریه مورد نیاز است.

 

 

سه راه برای وصول مهریه 

در مرحله نخست اظهار نامه از سوی زن به شوهر ارسال می‌شود. در مرحله دوم از طریق اجرای ثبت و آخرین مرحله از طریق دادگاه‌ها به دریافت مهریه اقدام می‌شود.

 

• مهلت تجدید نظر خواهی ۲۰ روز است . زوجین ظرف این مدت می‌توانند به رأی دادگاه اعتراض کنند،

بعد از اینکه رأی دادگاه قطعی شد ، زوجه ، ماده ۲ قانون نحوه اجرای حکومت مالی را اعمال می‌کند،

یعنی اگر مرد معسر نباشد و بدهی خود را پرداخت نکند‌، به زندان می‌رود‌، اما اگر توسط دادگاه معسر

شناخته شود، دادگاه رأی به تقسیط مهریه می‌دهد‌.

 

  اظهارنامه نوعی اوراق چاپی در دادگستری است که از دو ستون خواهان و خوانده تشکیل شده به این صورت که :

خواهان (زوجه) ، اظهارات خود را در مورد در خواست مهریه، در ردیف خواهان می نویسد

و آن را برای خوانده (زوج) از طریق دادگاه می‌فرستد .

 

 اگر شوهر توانایی پرداخت مهریه را داشت ولی از پرداخت آن خودداری کرد‌،

چنانچه ظرف مدت ۱۰ روز، زن دارایی شوهر را معرفی کند، فوری نسبت به توقیف آنها اقدام می‌شود .

 

 چنانچه دارایی زوج فقط درآمد وی باشد‌، و مرد همسر دیگری نداشته باشد ،

تا یک چهارم حقوق ماهانه ی مرد  به زوجه تعلق می‌گیرد، تا زمانی که مهریه به طور کامل پرداخت شود.

 

  مرد تا پرداخت کامل مهریه زن نمی‌تواند از کشور خارج شود اما در صورتی که مرد اموال دیگری غیر از حقوق داشته باشد ،

دادگاه اموال او را می‌فروشد و مهریه از این طریق پرداخت می‌شود.

 

 چنان چه مرد توانایی مالی نداشته باشد ، زن می‌تواند به دادگاه خانواده مراجعه کند و دادخواستی

مبنی بر استرداد مهریه به دادگاه بدهد.

در این حالت دادگاه به دادخواست او رسیدگی می‌کند در صورتی که زوجه مستحق دریافت مهریه باشد‌، دادگاه حکم به پرداخت مهریه می‌دهد.

پیشنهاد می شود پست های زیر را مطالعه فرمایید:

 

پرداخت مهریه +شرایط پیش پرداخت و تعدیل مهریه

 

درخواست طلاق از طرف زن و گرفتن مهریه و نفقه

 

جدیدترین قانون مهریه + جدیدترین قانون پرداخت مهریه

 

گرفتن مهریه بدون طلاق + روش مطالبه ی مهریه





نظرات() 

بررسی تاریخی: ترکان ساکنین اصلی و بومی آذربایجان

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 18 مرداد 1397-11:33 ب.ظ


 دکتر حسن راشدی:  در مورد بومی بودن ترکان در آذربایجان در کتاب تاریخی «کتاب التیجان» که به دست تاریخ نویس عرب «ابو محمدعبدالملک ابن هشام» نوشته شده و خود وی در تاریخ ۸۲۹- ۸۲۸ میلادی (۲۰۸-۲۰۹ هـ ق) در گذشته است در مورد مذاکرات معاویه اوّل خلیفه پنجم با عبیدابن شرویه (سالهای ۶۶۱-۶۶۸ میلادی) آمده است:
عبید ابن شرویه در مورد حمله شمر بن القطاف به آذربایجان در زمان «رایش» پادشاه یمن در حضور معاویه صحبت میکرد؛ او اظهار میداشت که آنچه در حمله ابن القطاف اتفاق افتاده به دستور او بر روی دو سنگ نوشته شده که این سنگها اکنون( زمان وی) نیز در آذربایجان نگهداری می شوند, وقتی صحبتهای عبید باینجا می رسد, معاویه سخن عبید را قطع کرده می پرسد:
عبید, ترا خدا نظر و خاطرات خود را در مورد آذربایجان برایم بگو.
عبیدابن شرویه چنین جواب میدهد: «آنجا سرزمین ترکان است, آنها در آنجا متمرکز شده و اجتماع بزرگ و متشکلی را فراهم آورده اند.»
«در جریان گفتگوی عبید با معاویه دوبار از آذربایجان سخن به میان آمده است. بار اوّل از حمله حارث رایش, پدر ابرهه معروف, که به روایتی در سال تولد حضرت محمد (ص) بافیل به مکّه حمله کرد- به آذربایجان سخن رفته است. به روایت عبید, رایش با صد هزار قشون از یمن به راه افتاد و از طریق جزیره‌العرب و عراق به کوهستان موصل فرود آمد و در آن جا شمربن القطاف. . . را همراه با صد هزار لشکر روانه آذربایجان کرد.» «شمر وارد آذربایجان شد جنگجویان آنها را کشت و کودکان را اسیر گرفت. پس باز آمد و روی دو پاره سنگ موضوع آمدنش را نگاشت. آن دو سنگ هم امروز [در اواسط سده یک هجری] بر دیوار آذربایجان باقی است.
معاویه گفت: خدا ترا خیر دهاد, از حال آذربایجان بگو؟
عبید گفت: آذربایجان از سرزمینهای ترک است و ترکان در آن گرد آمده اند . . . » بار دوم, عبید از حمله تبع الرائد بن تبع الاقران بن شمر یرعش- که او را تبع اکبر و یا رائد خوانند و از امرای یمن بوده- به آذربایجان سخن گفته است. از آنجایی که ابرهه در حدود سالهای ۵۳۳-۳۴ میلادی به پادشاهی یمن رسیده» میتوان حدس زد که حمله حارث رایش به آذربایجان در حدود ربع اوّل سده ۶ میلادی [حدود ۵۰۰-۵۲۵ میلادی] صورت گرفته است.
این خبر را طبری [و به نقل از او بلعمی] و حمزه اصفهانی و ابن اثیر و . . . هم با تغییرات اندک نقل و همه به جنگ رایش در آذربایجان اشاره کرده اند. از میان آنها تصویر صفحه مربوط به این موضوع ( حمله تبع الرائد (زائد) بن تبع الاقران بن شمر یرعش) از جلد دوم ” تاریخ بلعمی ” (صفحه ۶۸۱ ) ترجمه ” تاریخ طبری ” که به تصحیح مرحوم محمد تقی بهار ” ملک الشعرا” صورت گرفته و به کوشش محمد پروین گنابادی در سال ۱۳۵۳ چاپ شده است تقدیم می گردد:

 


 

دورنانیوز 

ادامه مطلب


نظرات() 

پس‌لرزه‌های لغو سخنرانی طباطبائی در تبریز

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 18 مرداد 1397-11:20 ب.ظ


کسی که اندک آشنایی با نوشته‌های طباطبائی داشته باشد می‌داند که در اندیشه سیاسی وی، نظام پادشاهی، آن هم از نوع پارس‌گرایانه‌اش، بنیادی‌ترین آرمان سیاسی محسوب می‌شود. بنابراین، همراهی و همکاری وی یا اذنابش با سلطنت‌طلبان امری نیست که چندان بعید به نظر برسد.

یول‌پرس – محمد رحمانی‌فر: هنگامی که با سخنرانی طباطبائی در تبریز مخالفت کردم. تعداد معدودی از دوستان که شاید از منظر تئوری توهم توطئه به این ماجرا می‌نگریستند به اینجانب تذکراتی دادند. واقعیت این است که نه تنها برای آنها بلکه برای خود من هم عجیب بود که برای دومین بار متوالی درست در بحبوحه اعتراضات عمومی در کشور و انتشار گسترده فراخوان‌هایی به منظور تحریک مردم آذربایجان برای راه‌اندازی تظاهرات خیابانی و سکوت معنی‌دار تبریز و آذربایجان، به یک باره بنرهای سخنرانی طباطبائی در همه جا پخش شد.

محمد رحمانی‌فر – نویسنده و مترجم

در آذرماه سال قبل هم عده‌ای از دوستان، انتشار خبر سخنرانی طباطبائی در تبریز را اقدامی از پیش طراحی شده برای تحریک فعالین آذربایجانی و کشاندن آنها به خیابانها و بهره‌برداری سیاسی از این امر قلمداد می‌کردند و این بار با تکرار همان امر در شرایطی کاملاً مشابه، استدلال این دوستان قوت بیشتری گرفته‌بود.

امر دیگری که دوستان بدان اشاره نمی‌کردند ولی من در کنار استدلال‌های آنها قرار می‌دادم قرابت فکری طباطبائی و اذنابش با سلطنت‌طلبان بود. کسی که اندک آشنایی با نوشته‌های طباطبائی داشته باشد می‌داند که در اندیشه سیاسی وی، نظام پادشاهی، آن هم از نوع پارس‌گرایانه‌اش، بنیادی‌ترین آرمان سیاسی محسوب می‌شود. بنابراین، همراهی و همکاری وی یا اذنابش با سلطنت‌طلبان امری نیست که چندان بعید به نظر برسد.

علی‌رغم اینکه طباطبائی و اذنابش در بسط اندیشه‌های نژادپرستانه‌ خود و همچنین در تلاش برای تحریف تاریخ و هویت مردم آذربایجان با هیچ مانعی مواجه نیستند، با این حال آنها همچنان ناراضی هستند که چرا یک دولت ملی (البته از نوع دیکتاتوری پهلوی) ندارند تا بتوانند با استفاده از نیروهای سرکوبگر خویش، به قلع و قمع فعالین مدنی، فرهنگی و ملی آذربایجان مبادرت ورزند. اظهارات یکی از مهاجمان به غرفه انتشارات آذرتورک در نمایشگاه کتاب تهران و افسوس وی از نداشتن دولت سرکوبگر ملی، مبین شکست مفتضحانه آنها در عرصه فرهنگی و اندیشه‌ورزی در برابر فعالین فرهنگی آذربایجان و روی آوردن آنها به اندیشه‌های سرکوبگرانه به عنوان آخرین پایگاه برای مقابله با رشد روزافزون اندیشه‌های هویت‌گرایانه و حق‌طلبانه در آذربایجان می‌باشد.

البته، نمونه‌های دیگری از این نارضایتی و تلاش برای بحران‌آفرینی را می‌توان در نوشته‌های یأس‌آلود اخیر اذناب طباطبائی، به دنبال لغو حقارت‌بار سخنرانی وی، مشاهده کرد. به نحوی که اگر از سوز و گداز یکی از همین اذناب به خاطر لغو سخنرانی مزبور چشم‌پوشی کنیم می‌توان گفت که سراسر نوشته ایشان به صورت غیر مستقیم تصویرگر یأس و اندوه وی از عدم تحقق رویای او در خصوص سرکوب فعالین مدنی آذربایجان می‌باشد.

با اینکه نامبرده، با زرنگی تمام سعی می‌کند نیت اصلی خویش را پنهان نماید ولی از یک سو با اظهار اینکه ” قوم گراها ثروتی اندوخته اند و شکمی فربه کرده اند و دیگر حال به خیابان آمدن ندارند.” سعی در تحریک فعالین مدنی آذربایجان و کشاندن آنها به خیابان‌ها دارد و از سوی دیگر ضمن زیر پا گذاشتن تمامی موازین اخلاق سیاسی با اظهار ” دیری نخواهد گذشت که انقلاب اسلامی و قرآن و اسلام و تشییع نیز هدف قرار خواهند گرفت.” تلاش می‌نماید تا نیروهای جمهوری اسلامی را برای سرکوب این فعالان ترغیب نماید.

واضح است که ایشان فقط و فقط به دنبال استفاده ابزاری از مقدسات نظام جمهوری اسلامی هستند وگرنه به خوبی می‌دانیم که آبشخور اندیشه‌های نژادپرستانه، باستان‌گرایانه و هویت‌ستیزانه وی و همقطارانش در کجاست.

سخن آخر: علی رغم اینکه هیچ اعتقادی به تئوری های دایی جان ناپلئونی ندارم، عمیقاً بر این باورم که نباید از توطئه‌های آذری گرایان و اذناب طباطبائی غافل شد. چرا که اینها عدم پایبندی خود به موازین اخلاقی را بارها و بارها نشان داده‌اند.





نظرات() 

کدام گروه برای مذاکره با ایران بهتر است/ جمهوری خواهان یا دموکرات ها؟ سرویس سیاسی

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 18 مرداد 1397-09:28 ب.ظ


سیدحمیدرضا کاظمی درگفت وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، در خصوص مذاکره ایران و آمریکا، اظهار داشت: همه دولتمردان آمریکا اعم از جمهوری خواه و دموکرات‌ها بعد از انقلاب با جمهوری اسلامی ایران عناد داشته‌اند و هیچ گاه صادقانه به دنبال مذاکره با ایران نبوده اند.

نایب رئیس کمیسیون شوراها و امورداخلی کشور در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مردم ایران موضوع برجام و مذاکره با آمریکا را از یاد نبرده‌اند، بیان کرد: آمریکا در برجام پای امضای خود باقی نماند و با شدت بیشتری موضوع تحریم و فشار بر ملت ایران را دنبال می‌کند.

وی در خصوص پیشنهاد مذاکره ترامپ برای مذاکره با ایران، افزود: این پیشنهاد رئیس جمهور آمریکا فرافکنی و عوام فریبی است، ترامپ از یک سو به دیپلماسی و برجام پایبند نیست و از سوی دیگر برای اینکه عوام فریبی کند به گونه‌ای در تلاش است تا القا کند که آمریکا آماده مذاکره با ایران است ولی تهران تمایلی به مذاکره ندارد.

کاظمی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران علی رغم میل باطنی خود در موضوع هسته‌ای پای میز مذاکره با آمریکا رفت تا مشکلات مردم حل شود، ادامه داد: آمریکایی‌ها بعد از برجام، در تلاش بودند تا ایرانی‌ها از برجام خارج شوند و دنیا به این نتیجه برسد که ایران به تعهدات خود پایبنده نبوده، اما جمهوری اسلامی ایران با تدبیر رهبری معظم انقلاب پای این موضوع ایستاد و چهره عهدشکن آمریکا را به دنیا معرفی کرد.

نماینده مردم پلدختر در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مردم ایران باید بدانند، کشورهایی که با آمریکا مذاکره کرده‌اند اکنون با آمریکا مشکل دارند، گفت: مذاکرات کره شمالی و آمریکا به تازگی انجام شد ولی بعد از مذاکرات هم آمریکا تحریم‌های جدیدی را علیه کره شمالی آغاز کرد، زیرا آمریکا جهان تک قطبی را می‌خواهد.  





نظرات() 

سخنان شرم‌آور استاد بزرگ ادبیات فارسی؛ شاشیدم به این زبان محلی!!

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 11 مرداد 1397-12:36 ق.ظ


استاد بزرگ ادبیات فارسی در یک سخنرانی، با خطاب وقیحانه زبان‌های غیرفارس، از لزوم ممانعت تدریس این زبان‌ها در مدارس و دانشگاه‌ها سخن می‌گوید.

یول‌پرس: گویا انسانیت، ادب و عفت کلام منوط به داشتن یا نداشتن تحصیلات و  مدارک گوناگون نیست، می‌توان بی‌سواد و بی‌مدرک بود اما سخن گفتن از روی منطق و شعور باشد و در مقابل شخصی باشد که با انواع مدارک گوناگون دانشگاهی و تالیف انواع کتاب؛ ولی سخن گفتنش خیلی قبیح‌تر از لات‌ها و اراذل سرکوچه باشد همانند استاد بزرگوار زبان فارسی که برای زبان‌های غیرفارسی و به قول او محلی از واژه “شاشیدم به این زبان محلی ” استفاده می‌کند.

ماجرا چیست؟

اخیرا فایل صوتی از استاد زبان و ادب فارسی شفیعی کدکنی که به علت آوردن نام وی در کتب درسی برای مردم ایران نامی آشناست، منتشر شده که گویا این سخنرانی در تاریخ یکم خرداد ۹۷ و در دانشگاه تهران صورت گرفته است، که وی سخن گفتن از حق زبانهای دیگر به جز فارسی را توطئه هایی می داند که می خواهند اقوام را تحریک کنند که به سمت زبانهای به قول استاد کدکنی «محلی» شان بروند تا بعد براحتی آنها را نابود کنند.

روش این نابودی هم به قول استاد کدکنی به این شکل است که ابتدا به اقوام می گویند بیایید حق زبانهای خودتان را مطالبه کنید بعد که به زبانهای خودشان تحصیل کردند متوجه می شوند که زبانشان «محلی» است و اساسا کسانی مثل حافظ و مولوی و فردوسی ندارند و آنگاه در برابر شکسپیر و پوشکین و مانند آنها احساس تحقیر می کنند و به خودشان می گویند «شاشیدم به این زبان محلی» (کلمات استاد کدکنی است) و می روند سراغ زبان شکسپیر و پوشکین.

استاد در تائید سخنان خود مدعی می‌شود که با همین ترفند زبان فارسی را در هند نابود کردند و به آنها تلقین شد که به جای زبان فارسی شما باید زبان اردو یاد بخوانید و وقتی فهمیدند زبان اردو چیزی برای کشتی با شکسپیر و پوشکین ندارد، لذا زبان اردو را  نیز رها کرده و زبان کسپیر را یاد گرفتند و روسیه نیز همین سیاست را در آسیای میانه بکار گرفته و زبان روسی را جایگزین زبان‌های محلی می‌کند.

«شاشیدم به این زبان محلی» شاید باورتان نشود اما این ادبیات یک استاد زبان و ادب فارسی است، زبانی که چند روز پیش مقام معظم رهبری در دیدار با شاعران توصیه کرد اجازه ندهند ابتذال به زبان شعر آن وارد شود اما حال استاد همان زبان با ادبیات مبتذل خود در حال جولان دادن دا دانشگاه است.

البته باید گفت که “عدم تحصیل زبان مادری”، وجه اشتراک تمام کسانی است که اعتقاد دارند با آزادی عمل زبان‌های غیرفارسی در ایران، این زبان به سمت نابودی خواهد رفت، یعنی حفظ زبان فارسی در شرایط رقابتی ناسالم و به بهای نابودی تمام زبان‌های غیرفارسی.

این استاد دانشگاه در این سخنرانی مدعی می‌شود زبان‌های محلی بیشتر از چهار داستان نیستند که قدرتی برای کشتی گرفتن با ادبیاتی مانند آثار شکسپیر ندارند، که اگر ایشان به سخنان خود ایمان دارند چرا اجازه تقابل ادبیات مانند ادبیات تورکی، بطور بی‌طرفانه را نمی‌دهند و در حال یکه‌تازی با زبان خود در مقابل زبان تورکی به حبس کشیده شده، دارند، غیر از این است ادبیات فارسی به جز اشعار شاعرانی که وامدار حاکمان تورکند، جایگاهی در متون نثر جهان ندارد، آیا در میان متون نثر جهان مانند رمان، زبان فارسی جایگاهی داشته و دارد؟ آیا با واژگان سیاسی فارسی، می‌توان یک متن سیاسی نوشت؟ آیا با تولید واژگان میلیاردی می‌توان جایگاهی برای خود یافت؟ هدف از این سوالات تحقیر زبان فارسی نیست بلکه دعوت این استاد به تفکر در مورد تمام زبان‌هاست، همانطور که زبان فارسی در متون نثر حرفی برای سخن گفتن دارد، زبان‌های دیگر جایگاهی در میان میراث دیگر بشیریت دارند، اگر زبان فارسی شکسپیر و پوشکین ندارد، دلیلی بر نابودی زبان‌های دیگر نیست.

از طرفی سخن شفیعی کدکنی مبنی بر خلاصه شدن زبان محلی در چهار داستان، ما را یاد جمله یکی از افراد دیگر این دار و دسته می‌اندازد که گفته بود: “زبان آذری (تورکی آذربایجانی) را می‌توان در دو ترم آموزش داد” که نشان دهنده تغذیه همه این افراد از یک منبع مشترک است.

زبانی که استاد دانشگان آن خواستار قربانی کردن تمام زبان‌ا زیر پای آن را دارند، تا یک قرن پیش که پوتین پوشید و شلاق بدست گرفت، در تعامل با دیگر زبان‌ا و با حمایت حاکمان تورک به اوج رسید، کتاب نژادپرستانه و تورک‌ستیزانه شاهنامه فردوسی که امروز تبلیغش گوش فلک را کر کرده است در سایه سیاست دموکراتیک حاکمان تورک نوشته شد، نظامی گنجوی، خاقانی و مولانا شاعران تورک بودند که امروز زیر سایه آنها، ادبیات فارسی چیزی برای گفتن دارد.

بطورکلی زبان فارسی در وهله اول وامدار ورود دین اسلام به ایران و سپس حاکمان تورک است، زبان و تمدنی که قبل از ورود اسلام حتی یک تکه سفال شکسته و کتیبه برای ارائه به آیندگان نداشت، زیر پرچم و شعار برادری اسلام از بیابانگردی به تعقل و تفکر روی آورد و وقتی دیوان دموکرات حاکمان تورک به آن افزوده شد این زبان به تولید ادبیات روی آورد، حاکمان تورکی که با سکه‌های طلا و نقره‌اش، شاهنامه و دیگر شعرهای زبان فارسی سروده شده است، امروز عامل نابودی زبان همان حاکمان شده است؛ حکومتی که روزی خواجه نصرالدین توسی پرورش داده است، امروز به وحشیگری محکوم می‌گردد، دورانی که دوران اوج پیشرفت علم در ایران بوده است.

سخن آخر اینکه، استاد بزرگ ادبیات فارسی و دیگر دار و دسته این کرسی برای نابودی دیگر زبان‌های کشور، گاه دشنام بدهند، گاه تهدید کنند، گاه در ورطه سیاست بیاندازند و یا لابیگری، تا این زبان به عنوان حقوق انسانی تدریس نشود، یا روزی خود مجبور به قبول این واقعیت خواهند شد یا خود ملیت‌ها در مغز آنان فرو خواهند کرد.





نظرات() 

حضور جواد طباطبایی در تبریز؛ تبریز جای نژادپرستان تورک‌ستیز نیست

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 11 مرداد 1397-12:31 ق.ظ


خبرگزاری‌های رسمی کشور از حضور سید جواد طباطبایی در تبریز به مناسبت سالگرد امضای فرمان مشروطیت (14 مرداد) خبر داده‌اند، شخصی که به عنوان نماد تورک‌ستیزی در کشور شناخته می‌شود.

به گزارش یول‌پرس، مدتی است که نام سید جواد طباطبایی به عنوان نماد تورک‌ستیزی، نژادپرستی و انکار هویت تورک‌ها در ایران شناخته می‌شود، فردی که با ارائه تئوری ایرانشهری، نه تنها وجود تورک‌ها در ایران را منکر شده است بلکه اعطای هرگونه حق و حقوق به آنان را خلاف مصالح کشور می‌داند بطوریکه وی در مصاحبه با مهرنامه، با پانتورک خواندن کسانی که خواهان آموزش زبان مادری‌اند، گفته بود: “پان‌ترکیست‌ها حرف بی ربط زیاد می گویند و افسانه می‌بافند و چیزی از پیچیدگی‌های سیاسی نمی‌فهمند.” یعنی از نظر ایشان تمام سیاسیون و نمایندگان مجلس و چند میلیون تورکی که خواهان آموزش زبان مادری هستند، همگی حرف بی‌ربط می‌گویند.

وی وقاحت را از این هم بالاتر برده و در قسمت دیگری از همین مصاحبه، با آذری خواندن و انکار هویت تورکی مردم آذربایجان، گفته است: ” مگر در زبان آذری چه منابع اساسی فرهنگ بشری وجود دارد که اینها میخواهند مدرسه آذری درست کنند! کل منابع ادبی موجود آذری را می توان در دو ترم برای پان‌ترکیست‌ها تدریس کرد.”

حال شخصی با این تفکرات قصد دارد روز یکشنبه در آذربایجان حاضر شده و در خانه مشروطه تبریز، محلی که جایگاه تجمع انقلابیون مشروطیت بود، سخنرانی کند.

لازم بذکر است چند ماه پیش نیز جواد طباطبایی قصد حضور در دانشگاه تبریز داشت که به علت اعتراضات دانشجویان لغو گردید اما بعد از چند روز بصورت مخفیانه و بدون اطلاع‌رسانی قبلی در این دانشگاه به سخنرانی پرداخت و حال حضور دوباره تئوریسین نژادپرستی و تورک‌ستیزی، توهین به تمام مردم آذربایجان و انقلاب مشروطیت می‌باشد لذا انتظار می‌رود مدیران سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری آذربایجان شرقی، به عنوان متولی این مراسم هر چه سریعتر از ورود وی به آذربایجان خودداری نمایند.

زمان حضور جواد طباطبایی ساعت ۱۸ روز ۱۴ مرداد خواهد بود.





نظرات() 

تکذیب تذکر رهبر انقلاب به سردار سلیمانی

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 11 مرداد 1397-12:24 ق.ظ


در پی انتشار شایعه خبر تذکر رهبر معظم انقلاب اسلامی به سردار سرلشکر سلیمانی یک منبع آگاه اعلام کرد: خبر منتشر شده عاری از حقیقت است و به هیچ وجه صحت ندارد.

به گزارش جمهوریت ، در پی انتشار خبر تذکر رهبر معظم انقلاب اسلامی به سردار سرلشگر سلیمانی در خصوص سخنان اخیر وی خطاب به رئیس جمهور آمریکا که توسط برخی عناصر ضد انقلاب ساخته و منتشر شد؛یک منبع آگاه اعلام کرد:خبر منتشر شده در باره تذکر رهبر معظم انقلاب اسلامی به سردار سلیمانی، عاری از حقیقت است و به هیچ وجه صحت ندارد.

این منبع افزود: اتفاقا” سخنان مقتدرانه سرلشگر سلیمانی به موقع و سنجیده بود و اقتدار و انسجام نظام را یک جا به نمایش گذاشت.

 

منبع: میزان





نظرات() 

عبور تمام نفت‌کش‌های عربستان از باب‌المندب متوقف شد

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 4 مرداد 1397-04:08 ب.ظ


وزیر انرژی عربستان سعودی بامداد پنجشنبه در گفت‌وگو با خبرگزاری رویترز مدعی شد این کشور موقتاً عبور تمامی نفت‌کش‌های سعودی از باب‌المندب را متوقف کرده است.

«خالد بن عبدالعزیز الفالح» گفت این وضعیت تا زمان ایمن شدن وضعیت عبور و مرور دریایی ادامه خواهد یافت.

وزیر انرژی عربستان به رویترز گفت: «عربستان سعودی موقتاً انتقال نفت از طریق تنگه باب‌المندب را تا زمان روشن‌تر شدن وضعیت و ایمن شدن ترانزیت دریایی از طریق این تنگه متوقف می‌کند.»

شرکت ملی نفت عربستان سعودی، آرامکو در بیانیه‌ای اعلام کرد هر کدام از دو تانکر نفتی که هدف حمله نیروهای انصارالله قرار گرفته‌اند حامل دو میلیون بشکه نفت خام بوده‌اند.

«خالد بن عبدالعزیز الفالح» مدعی شد «تهدیدهای حوثی‌ها» باعث شده تجارت جهانی در معرض خطر قرار بگیرد.

رسانه‌ها، از جمله الجزیره بامداد پنجشنبه به نقل از «محمد علی الحوثی» رئیس کمیته عالی انقلاب یمن نوشتند: «موشک‌های ما می‌توانند بنادر سایر کشورهای دخیل در تجاوز به یمن هم را هم هدف قرار دهند.»

 نیروی دریایی یمن روز چهارشنبه ظرف کمتر از ۲۴ ساعت توانست دومین فروند کشتی ائتلاف سعودی را در سواحل غربی یمن هدف قرار دهد.

منبعی در نیروی دریایی یمن با اعلام این خبر گفت که کادر ناوچه عربستان سعودی بعد از اصابت «سلاح مناسب» نیروهای یمنی کشته شده است.

این منبع گفت که ناوچه مهاجم که در ساحل «الدریهمی» منهدم شده است، حامل تسلیحات و نیروهای وابسته به ائتلاف عربستان بود و قصد داشت در ساحل این منطقه نیرو پیاده کند.

شبکه المیادین به نقل از نیروی دریایی یمن نوشت که این ناوچه منهدم و تمامی سرنشینان آن کشته شده‌اند.

نیروی دریایی یمن قبل از ظهر چهارشنبه نیز یک فروند کشتی جنگی ائتلاف سعودی را در ساحل غربی با موشک هدف قرار داد.

این ائتلاف با اعتراف به آسیب دیدن کشتی خود در این حمله، مدعی شد نیروی دریایی یمن به یک نفت‌کش عربستان حمله کرده است.

ائتلافی به رهبری عربستان سعودی از فروردین‌ماه سال ۱۳۹۴ کشور فقیر یمن را برای بازگرداندن قدرت به «عبد ربه منصور هادی»، رئیس‌جمهور مستعفی یمن هدف حملات سنگین هوایی، زمینی و دریایی قرار داده است.

این حملات به نابودی زیرساخت‌های یمن و گسترش فقر، بیکاری و بیماری‌های واگیردار در این کشور فقیر عربی منجر شده است. مسئولان نزدیک به جنبش انصارالله می‌گویند از زمان آغاز این حملات بیش از ۳۶ هزار غیرنظامی یمنی شهید و زخمی شده‎اند.

انتهای پیام/





نظرات() 

امیوه هامی توان شخصیت آدم هاراشناخت!

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 4 مرداد 1397-12:30 ق.ظ



آیا می دانید که از طریق میوه ها می توان شخصیت آدم ها را شناسایی کرد .آیامی‌دانید كه می‌توانید از روی میوه‌های انتخاب شده شخصیت آدم‌ها را شناسایی كنید و براساس میوه‌های موردنظر بگویید كه شرایط روحی و روانی اشخاص مختلف چگونه است؟

میوه

پرتقال

از بین میوه‌ها اگر پرتقال میوه محبوب شماست، شما آدمی پرقدرت و بسیار صبورید و دوست دارید كارها را به آرامی و با متانت، اما در عین حال با درایت كامل و جسارت به انجام برسانید. سخت‌كوش، پرتلاش و كمی خجالتی هستید؛ اما در دوستی می‌توان به شما اعتماد كرد. شما دوستان خود را با دقت انتخاب كرده و با تمام وجود به آنه عشق می‌ورزید و از درگیری و تنش به هر قیمت پرهیز می‌كنید.

میوه

سیب

چنانچه سیب میوه محبوب شماست، فردی اسراف‌كار و بسیار رك‌گو هستید. اگرچه ممكن است شخصاٌ بهترین سازمان‌دهنده و مدیر نباشید، اما می‌توانیدرهبریك تیم كوچك باشید كه با تلاش زیاد تیم را به موفقیت‌های بزرگ می‌رسانید. در بیشتر موقعیت‌ها می‌توانید به سرعت و به درستی تصمیم بگیرید؛ شما از سفرهای كوتاه و غیرمنتظره لذت می‌برید. زمانی كه با شریك زندگی خود به سر می‌برید، جذاب و خونگرم به نظر می‌آیید و به شدت عاشق زندگی به مفهوم واقعی آن هستید.

میوه

آناناس

اگر آناناس میوه مورد علاقه شماست، بسیار سریع تصمیم می‌گیرید و سریع‌تر از آن عمل می‌كنید. در تغییر شغل و خطر كردن در زمینه اجتماعی شجاع و بی‌باك هستید. شما دارای یك توانایی استثنایی در مدیریت می‌باشید و نمی‌گذارید كار روی دستتان بماند.

دوست دارید مورد اعتماد دیگران باشید، معمولاً خیلی سریع با دیگران ارتباط دوستانه برقرار نمی‌كنید، ولی به محض انجام این كار دوستتان را برای همیشه برای خود نگه می‌دارید. به ندرت به دنبال زندگی رمانتیك می‌روید و شریك شما غالباً به واسطه این صفات ممتاز تحت تأثیرتان قرار می‌گیرد، اما از توانایی شما در نشان دادن این احساسات ناامید است.

میوه


موز

عاشقان موز افرادی دوست داشتنی، آرام و طبیعتاً گرم و بااحساس هستند. شما غالباً از نداشتن اعتماد به نفس و خجالتی بودن در رنج هستید. دیگران از طبع آرام و شیرینتان سوء‌استفاده كرده و سعی می‌كنند به این وسیله برای خود موقعیت‌های جالبی را رقم بزنند. عاشق شریك زندگی خود در تمام زمینه‌ها هستید و این عشق به خاطر زیبایی جسمی و روحی اوست! به خاطر روشی كه دارید روابط شما با او همواره در یك هماهنگی كامل است.

نارگیل

دوستداران این میوه سنگین و كمیاب افرادی جدی، بافكر و باشعور هستند. از روابط اجتماعی لذت می‌برید و به ویژه روی همراهان و دوستان خود حساسیت خاصی دارید. ممكن است كمی خودخواه به نظر آیید، اما لزوماً چنین صفتی در شما برجسته نمی‌شود. شما فردی سریع‌الانتقال، آگاه و گوش بزنگ هستید كه در زمینه شغلی همیشه در بالاترین رده قرار داشته و به بهترین نحو كارها را انجام می‌دهید. شما نیاز به شریكی عاقل داشته و عقل و احساس را با هم در این مسأله دخالت نمی‌دهید.

میوه

گیلاس

چنانچه گیلاس میوه محبوب شماست، زندگی همیشه به شیرینی كه در نظر دارید خود را به شما نشان نمی‌دهد. فراز و فرود در زندگیتان زیاد است، به ویژه در موقعیت‌های حرفه‌ای و كاری. شما همیشه و در هر پروژه‌ای كمی پول به دست می‌آورید و نه به مقدار زیاد. ذهنی فعال و خلاق داشته و غالباً به دنبال چیزهای نو هستید. شما شریكی صمیمی و وفادار هستید، اما اثر گذاشتن بر احساسات شما كار ساده‌ای نیست. خانه‌تان برای شما به منزله بهشت است و هیچ چیزی را بیشتر از این دوست ندارید كه در منزل باشید و دوستان، آشنایان و افراد خانواده شما را دوره كنند.

میوه

انگور سیاه

به طور كلی آدمی مؤدب و خوشرو هستید، اما گاهی اوقات سریع و به‌شدت عصبانی می‌شوید، هر چند به همان سرعت نیز عصبانیت شما فروكش می‌كند. از زیبایی‌ها به هر شكلی كه باشد، لذت می‌برید. بسیار محبوب و موردعلاقه دیگران هستید و این محبوبیت به علت طبیعت گرم شماست. شور، شوق، علاقه وافری به زندگی دارید و از هر كاری كه می‌كنید، لذت می‌برید؛ اعم از لباس پوشیدن، خوردن و خوابیدن. شریك شما باید در تمام شور و علاقه شما سهیم باشد تا بتواند از تمام چیزی كه به او هدیه می‌دهید، لذت ببرد!

هلو

درست مثل هلو شما از عصاره زندگی لذت می‌برید. فردی رك‌گو بوده و روشی دوستانه دارید در بخشش و در فراموش كردن نظیر ندارید و برای دوستی‌ها ارزش بسیار زیادی قائل هستید. حس استقلال‌طلبی در شما بسیار قوی است و این امر از شما فردی راستگو ساخته است.

عاشقی ایده‌آل، صبور، صمیمی و یكرنگ هستید. با این حال به هیچ وجه دوست ندارید احساسات خود را در ملاء عام بروز دهید.

میوه

گلابی

چنانچه فكر خود را معطوف به انجام كاری می‌كنید، می‌توانید آن را با موفقیت به انجام برسانید. شما دوست دارید كه نتیجه تلاش‌هایتان را به سرعت ببینید. از انگیزه‌های مفید ذهنی لذت برده و دنباله‌رو آن هستید. كمی خجالتی به نظر می‌رسید و در بیان احساسات خود چندان راحت نیستید. زمانی كه به دنبال شریك زندگی هستید به هوش سرشار، دید وسیع و دل دریایی‌اش اهمیت می‌دهد.





نظرات() 

 اتاق شما در مورد شخصیت‌تان چه می‌گوید؟ مجموعه: تست روانشناسی

نوشته شده توسط : قارانقوش
چهارشنبه 3 مرداد 1397-11:57 ب.ظ



شخصیت شناسی

کار کردن در اتاق بهم ریخته نیز موجب خلاقیت بیشتر می‌شود

 

آیا تا به حال شده آرزو کرده باشید اتاق‌تان مانند آنچه در کاتالوگ دکوراسیون دیده‌اید کامل و زیبا و تمیز و منظم باشد؟ یا اینکه ترجیح می‌دهید در اتاقی بهم ریخته که وسایل نقاشی و لباس‌ها و ... همه جا پراکنده هستند روزمرگیهای‌تان را بگذرانید؟ برای عده‌ای از افراد یک اتاق منظم و مرتب می‌تواند آرامشبخش باشد، اما برای عده‌ای دیگر چنین اتاقی می‌تواند کسل کننده و عاری از انگیزه و هیجان باشد! برخی از افراد در یک اتاق بهم ریخته احساس اضطراب می‌کنند در حالیکه برخی دیگر در فضایی که ریخت و پاش و شلوغ است، کارآمدترین و خلاقانه‌ترین موقعیت خود را دارند!

 

این روزها، نظم و سازماندهی کار بزرگی است. از کتابخانه‌ها گرفته تا سمینارها و سازمانها، ظاهرا همه می‌خواهند راههایی پیدا کنند که از هر جنبه‌ای از زندگی‌شان کاملا سازمان یافته و مرتب باشد. شلختگی و بهم ریخته‌گی همیشه به عنوان یک نقص شخصیتی یا علامتی از تنبلی تلقی شده است. نظم و تمیزی همیشه ایده‌ آل به نظر رسیده و هر دو علامتی هستند که نشان می‌دهند در مسیر موفقیت قرار گرفته‌اید.

 

اما در مورد آنهایی که شلخته هستند و اهمیتی به نظم و ترتیب نمی‌دهند چه؟ یک اتاق شلوغ پلوغ و نامنظم در مورد شخصیت صاحبش چه می‌گوید؟ روانشناسی یک اتاق نامرتب چیست؟

 

اتاق شما در مورد شخصیت‌تان چه می‌گوید

 

سلامت روانی شما 

داشتن یک اتاق یا خانه‌ی آشفته و نامرتب می‌تواند نتیجه‌ی عوامل زیادی باشد. ممکن است به این معنی باشد که شما سرتان شلوغ است و زمان کمی برای تمیز و مرتب کردن اتاق‌تان دارید. شاید هم علامت این باشد که خرت و پرتهای زیادی دارید. یا شاید هم نتیجه‌ی ِ داشتن ِ بچه‌های کوچک در خانه باشد که معمولا زیاد ریخت و پاش می‌کنند و عادت به جمع و جور کردن ندارند. اما اگر بهم ریخته‌گی پیرامون‌‌تان از روی عادت باشد، چیز خاصی در مورد وضعیت سلامت روان‌تان می‌گوید؟

 

در برخی موارد، وضعیت اتاق شما با وضعیت روحی و روانی‌تان مرتبط است. مثلا افرادی که اختلال وسواس فکری – عملی (OCD) دارند، معمولا نسبت به تمیز و مرتب نگه داشتن محیط خود حساسیت بیش از حد نشان می‌دهند و مدام مشغول و دلواپس حفظ نظم و ترتیب همه چیز هستند و هرگونه بی‌نظمی می‌تواند برای آنها تبدیل به یک منبع اضطراب برانگیز شود. در مواردی دیگر، افرادی هستند که وسایل زیادی دور خود جمع می‌کنند تا جایی که حتی بی‌ارزش‌ترین چیز را هم نمی‌توانند دور بیندازند یا از خود دور کنند. محل زندگی این افراد سالها و سالها پُر از وسایل بی‌مصرف می‌شود از روزنامه‌ها گرفته تا ظروف پلاستیکی و ... .

 

علاوه بر اینها، روانشناسی یک اتاق بهم ریخته و شلوغ به چند عامل اساسی مربوط است: 

اینکه بهم ریخته بودن اتاق پدیده‌ای باشد که تازگی بوجود آمده

اینکه شلوغی مربوط به چیزی باشد که واقعا آزارتان می‌دهد

اینکه آیا علامتی از وجود مشکلی جدی‌تر در زندگی وجود دارد یا نه

شلختگی می‌تواند نرمال باشد

 

آیا نامنظم و شلخته بودن برای‌تان عادت شده؟ برخی از افراد اهمیتی به این نمی‌دهند که حتما هر چیزی سرجای خودش باشد یا کاملا تمیز و مرتب باشد. در چنین مواردی، شلوغی و بی‌نظمی یک وضعیت نرمال محسوب می‌شود که بیانگر مشکل خاصی نیست. اگر خانه‌تان بهم ریخته است و با این قضیه مشکلی ندارید پس این حزئی از شخصیت و سلیقه‌ی شماست.

 

شلختگی و آشفتگی ِ ناشی از احساس پریشانی و سراسیمگی 

بهم ریختگی‌های دوروبرتان آزارتان می‌دهد؟ اگر شلوغی‌های اطراف‌تان شما را عصبانی و پریشان می‌کند پس علامت این است که چیزی باید درست شود. گاهی بهم ریخته‌گی و آشفتگی ناراحت کننده است اما پیدا کردن علت آن و اینکه بدانید از کجا باید شروع کنید و چطور مشکل را برطرف کنید می‌تواند ناراحت کننده‌تر هم باشد. چون برطرف کردن مشکل یعنی اینکه چیزهایی را حذف کنید، تاکتیک‌های سازماندهی و نظم بخشی جدید را یاد بگیرید و یا از سایر اعضای خانواده بخواهید در این تغییر و تحول کمک‌تان کنند.

 

بهم ریخته‌گی و بی‌نظمی به عنوان نشانی از افسردگی 

آیا شلوغی و ریخت و پاش‌های اتاق‌‌تان چیزی است که به تازگی بوجود آمده و قبلا به آن عادت نداشتید؟ اگر کلا آدم تمیز و مرتبی هستید و ناگهان تبدیل به کسی شده‌اید که اهمیتی به تمیز و مرتب بودن محیطش نمی‌دهد پس می‌تواند علامتی از بروز مشکلی جدی‌تر در زندگی‌تان باشد. مثلا بهم ریخته‌‌گی گاهی می‌تواند نشاندهنده‌ی افسردگی باشد. افراد افسرده اغلب آنقدر احساس خستگی و ناامیدی می‌کنند که انگیزه و توانی برای انجام کارهای معمول خانه ندارند.

 

افسردگی می‌تواند باعث شود تمرکز و انرژی لازم برای جمع و جور کردن یک اتاق را نداشته باشید. اگر انجام کاری برای‌تان سخت و چالش برانگیز باشد پس به سختی هم می‌توانید زمان و توجه لازم برای مرتب کردن و تمیز کاری را پیدا کنید. بنابراین با اینکه می‌دانید اتاق بهم ریخته و نامرتب است و از این بابت ناراحتید و دل‌تان می‌خواهد همه جا را مرتب کنید و سامان بدهید، اما پیدا کردن انرژی و توان لازم برای انجام این کار برای‌تان سخت و حتی غیرممکن است.

 

اگر تردید دارید که بهم ریخته‌گی اطراف‌تان علامت مشکلی در زندگی‌تان است یا نتیجه‌ی افسردگی، از کمک گرفتن واهمه نداشته باشید. در مورد وضعیت‌تان با یک مشاور صحبت کنید تا توصیه‌های لازم را به شما بکند.

 

روانشناسی شخصیت افراد

کار کردن در یک اتاق منظم موجب تقویت رفتارهایی چون سخاوتمندی و تغذیه‌ی سالم میشود

 

شخصیت شما 

چه چیزی باعث تفاوت بین آدمهای منظم و مرتب و افراد شلخته می‌شود؟ آیا ممکن است عده‌ای با شخصیتی متولد شده باشند که نظم و ترتیب را به آشفتگی و شلوغی ترجیح می‌دهند؟ هر چند برخی از کارشناسان عقیده دارند یک اتاق بهم ریخته نشاندهند‌ه‌ی یک ذهن بهم ریخته است، اما آنهایی که محیط‌شان معمولا نامرتب و شلوغ است لزوما آدمهای بی‌نظمی نیستند. میز کار این افراد ممکن است مثل تلنباری از کاغذها و فایل‌ها و کتابها و ... به نظر برسد اما ظاهرا همیشه می‌دانند اگر به چیزی نیاز داشتند دقیقا کجا آن چیز کجاست. روانشناس معروف زیگمویند فروید زمانی گفته بود: اینجا را جمع و جور نکنید؛ من خوب می‌دانم هر چیزی کجاست!

 

عده‌ای انگار در چنین محیطی رشد و به آن خو گرفته‌اند. بعضی از خلاق‌ترین و کارآمدترین افراد ظاهرا به طرز غیر قابل تغییری شلخته‌اند! اگر داشتن ِ اتاقی کاملا تمیز و مرتب چیزی است که به شما انگیزه و روحیه می‌دهد و کمک‌تان می‌کند احساس خلاقیت و کارآمدی داشته باشید پس به این معناست که شخصیت شما بیشتر از نوع A است. این تیپ شخصیت‌ها معمولا کمال گرا هستند. اینکه هر چیزی در جای خودش باشد به این اشخاص کمک می‌کند تمایل‌شان به نظم و کنترل را ارضا کنند.

 

اما اگر معمولا نسبت به تمیزی و نظم، خونسرد و بی‌تفاوت هستید به این معنی است که شخصیت شما از نوع B است. افراد با این تیپ شخصیتی نسبت به تیپ A عموما خونسردترند. این افراد به جای اینکه تمرکزشان روی رسیدن به کمال باشد، بیشتر جذب ایده‌ها، تجربیات و خلاقیت می‌شوند.

 

مزایای شلخته‌گی یا نظم و ترتیب 

تحقیقی نشان می‌دهد که شلوغی و بهم ریخته‌گی مزیتی هم دارد. محققان دریافته‌اند هر چند کار کردن در یک اتاق منظم و مرتب موجب تقویت رفتارهایی چون سخاوتمندی و تغذیه‌ی سالم می‌شود، کار کردن در اتاق بهم ریخته نیز موجب خلاقیت بیشتر می‌شود.

 

افزایش سخاوتمندی با نظم و ترتیب 

در مطالعه‌ای از افراد خواسته شد پرسشنامه‌هایی را پُر کنند. عده‌ای در اتاقی کاملا تمیز و مرتب نشسته بودند و عده‌ای دیگر در اتاقی کاملا نامرتب و پُر از ریخت و پاش.

 

افراد بعد از اینکه اتاق‌ها را ترک کردند چند پیشنهاد به آنها ارائه شد. اول اینکه از آنها پرسیده شد آیا مایلند مقداری پولی به خیریه ببخشند. سپس اسنکی به آنها پشنهاد شد: یک سیب یا یک شکلات. آنهایی که پرسشنامه را در فضای منظم و مرتبی پُر کرده بودند تمایل بیشتری به کمک به خیریه داشتند و ضمنا بیشتر این افراد، سیب را به شکلات ترجیح داده بودند.

 

افزایش خلاقیت با بی‌نظمی 

محققان باور دارند انجام کار در اتاقی تمیز و مرتب باعث فعالسازی نُرم‌های اجتماعی می‌شود و افراد تشویق می‌شوند تا کاری را انجام دهند که از آنها انتظار می‌رود. اما کار کردن در اتاقی بهم ریخته، نیاز به پایبندی به نُرم‌های اجتماعی را کمرنگ کرده و به افراد اجازه می‌دهد آزادانه‌تر، از انتظارات معمول فراتر بروند.

 

مثلا در آزمایشی از افراد خواسته شد کاربردهای دیگری برای توپ پینگ پونگ پیدا کنند. آنهایی که در اتاق بهم ریخته و نامرتب بودند توانسته بودند ایده‌های جدیدتر و مبتکرانه‌تری نسبت به آنهایی که در اتاق تمیز و مرتب بودند ارائه دهند.

 

چنین یافته‌هایی می‌توانند الهام بخش ایده‌های کاربردی برای طراحی و کوراسیون فضای کار باشند، مخصوصا برای افراد حرفه‌ای که بیشتر با ابتکار و خلاقیت سروکار دارند. مدیران باید به کارمندان خود اجازه دهند تا اتاق کارشان را طبق شخصیت و نیاز خود آماده کنند، یعنی نسبت به مقداری بهم ریخته‌گی، انعطاف نشان دهند.

 

طبق گفته‌ی دانشمندان یافته‌ها به این معنی نیستند که هر کسی که در فضایی پُر از ریخت و پاش و بی‌نظمی قرار بگیرد لزوما خلاق‌تر خواهد شد. عده‌ای در محیط منظم و تمیز، بهتر کار می‌کنند و عده‌ای در فضایی که کمتر نظمی در آن دیده می‌شود عملکرد بهتری دارند. شخصیت و الویت‌ها چیزهایی هستند که در چنین شرایطی، تعیین کننده‌اند.

 

مثلا اگر فردی را که نظم و ترتیب برایش مهم‌اند وادار کنیم در محیطی شلوغ و نامنظم کار کند، مطمئنا کارآمدی و خلاقیت او افت خواهد کرد. یا مثلا مشاغلی که نیاز به تصمیم گیریهای سریع‌تر دارند در فضاهای تمیز و مرتب، بهتر نتیجه می‌دهند.

 

اگر جزو افرادی هستید که محیط بهم ریخته را ترجیح می‌دهید باز هم فایده‌ای دیگر از این سلیقه‌ی شما را می‌گوییم که پشتوانه‌ی علمی دارند:

 

گرایش بیشتر به امتحان کردن چیزهای جدید با بی‌نظمی 

مطالعه‌ای نشان داد آنهایی که در اتاقی نامرتب قرار داشتند سریعتر از آنهایی که در اتاق منظم و مرتب بودند توانسته بودند بازی فکری را انجام دهند. آلبرت انیشتین که بابت نبوغ و تفکر خلاقانه‌اش شهرت جهانی دارد معروف است که میز کارش همیشه شلوغ و بهم ریخته بوده است. «اگر یک میز آشفته علامتی از یک ذهن آشفته است پس در مورد یک میز خالی چه نظری دارید؟!»؛ این سوالی است که انیشتین در واکنش به نظرهایی که در مورد محل کارش مطرح می‌شد عنوان کرد!

 

مضرات بی‌نظمی و شلوغی 

البته عادت به بی‌نظمی هم نقاط ضعف خودش را دارد. یک اتاق شلوغ و آشفته می‌تواند باعث شود وقتی به چیزی نیاز دارید به سختی بتوانید پیدایش کنید و در محیط‌های کاری و حرفه‌ای این اتفاق می‌تواند سبب شود مثلا پرونده‌ی مهمی را گم کنید یا فرصتی را از دست بدهید.

 

تمایل کمتر به کارهای خیرخواهانه 

در تحقیقی افرادی که در اتاقهای شلوغ و بهم ریخته بودند تمایل کمتری به کمک به خیریه داشتند. هشتاد و دو درصد آنهایی که در اتاقهای منظم و مرتب بودند به خیریه مبالغی بخشیدند اما فقط 47 درصد از افرادی که در اتاقهای نامرتب بودند به خیریه کمک کردند.

 

تمایل کمتر به پیروی از قوانین 

تحقیقی در گذشته نشان داده بود آنهایی که معمولا محیط‌شان کمتر مرتب و منظم است بیشتر احتمال دارد دست به جرم و جنایت بزنند. اما این لزوما به این معنی نیست که منظم‌ها نسبت به شلخته‌ها به اخلاقیات اهمیت بیشتری می‌دهند. بلکه واقعیت این است که قرار گرفتن در محیط‌های مرتب و منظم‌ می‌تواند تشویق به پیروی از قوانین و اصول کند. در شرایطی که پایبندی به اصول و قوانین مهم است، بهتر است نظم و ترتیب رعایت شود.

 

تمایل کمتر به انتخاب‌های سالم غذایی 

در بالا به تحقیقی اشاره کردیم که این موضوع را ثابت کرد. از این یافته‌ها می‌توان نتیجه گرفت که اگر شما قصد دارید سطح سلامت خود را بالاتر ببرید پس می‌توانید با تمیز و مرتب کردن پیرامون‌تان که باعث می‌شود انتخاب‌های غذایی‌تان سالم شود شروع شود.

 

منبع: برترین ها 

 



راه های شناخت خود و دیگران





نظرات() 

نشنال اینترست اعلام کرد هزینه ۸ تریلیون دلاری آمریکا برای حفاظت از تنگه هرمز و برگ‌های برنده ایران

نوشته شده توسط : قارانقوش
چهارشنبه 3 مرداد 1397-11:23 ب.ظ


تنگه هرمز به قدری برای آمریکا اهمیت دارد که از زمان پیروزی انقلاب اسلامی تا کنون 8 هزار میلیارد دلار برای مراقبت از این تنگه هزینه کرده است، اما ایران برگ‌های برنده‌ای دارد که می‌تواند همه معادلات را بر هم زند.

به گزارش جمهوریت به نقل از Nationalinterest.org، آمریکا برای سال جاری بودجه نظامی حدود ۷۰۰ میلیارد دلار در کنگره به تصویب رسانده که بخش قابل توجهی از این بودجه به پایگاه‌های این کشور در خلیج‌فارس و خاورمیانه سرازیر می‌شود.

ارزیابی‌ها نشان می‌دهد آمریکا از سال ۱۹۷۶ یعنی از زمان زمان پیروزی انقلاب اسلامی ایران تاکنون معادل ۸ هزار میلیارد دلار برای حفاظت از تنگه هرمز هزینه کرده است.

 ایران راه‌های گوناگونی برای به چالش کشیدن این استراتژی آمریکا داشته و به راحتی می‌تواند با ناامن کردن یا بستن تنگه هرمز، استراتژی کاخ سفید در خصوص تنگه راهبردی هرمز را به چالش بکشد.

ایران همواره تلاش کرده تا نفوذ آمریکا در منطقه را محدود کند.

یکی از بازوان توانمند ایران برای بستن و یا ناامن کردن عبور و مرور کشتی‌ها در تنگه هرمز استفاده از زیردریایی‌های کلاس غدیر است.

تنگه هرمز راهبردی‌ترین گذرگاه جهان است و محل عبور حدود ۴۰ درصد نفت صادراتی جهان بوده و هرگونه اختلال در عبور و مرور نفتکش‌ها و یا کشتی‌های بازرگانی می‌تواند به چالشی بسیار جدی در حوزه بین‌الملل تبدیل شود.

ناوگان زیردریایی‌های نیروی دریایی می‌تواند نقش بسیار مهمی را برای ایران در رسیدن به این مقصود در صورت نیاز ایفا کنند.

اخیراً رئیس‌جمهور و برخی مقامات بلندپایه ازجمله مشاور امور بین‌المللی رهبر معظم انقلاب اعلام کردند در صورت متوقف شدن صادرات نفت ایران در قالب تحریم‌های آمریکا اجازه صادرات نفت دیگر کشورها به بازارهای جهانی را نخواهند داد که یکی از گزینه‌های پیش روی نظام در رسیدن به این هدف بستن یا محدود کردن عبور و مرور نفتکش‌های در تنگه هرمز است.

موسسه مطالعات جنگ آمریکا معتقد است که زیردریایی‌های ایران می‌توانند نقش بسیار موثری را در بستن تنگه هرمز ایفا کنند.

در گزارش این موسسه آمده است در آب‌های کم‌عمق و در  بستر خلیج‌فارس، مستقر کردن زیردریایی‌ها و استفاده کردن از آنها می‌تواند روند عبور و مرور کشتی‌ها در یک مسیر دریایی باریک را به مخاطره بیندازد.

این گزارش می‌افزاید: باریک بودن تنگه هرمز باعث می‌شود که کشتی‌های تجاری و نظامی مجبور شوند از یک مسیر از پیش تعیین‌شده و قابل پیش‌بینی برای تردد عبور کنند که همین مسئله آنها را به اهدافی آسان برای زیردریایی‌های ایران تبدیل می‌کند.

گزارش موسسه مطالعات جنگ آمریکا نشان می‌دهد: ایران حدود ۳۰ فروند زیردریایی کلاس غدیر در اختیار دارد که اگرچه این زیردریایی‌های ۱۵۰ تنی از تکنولوژی‌های بسیار پیشرفته بهره‌مند نباشند، اما تعداد زیاد آنها می‌تواند در هر رویارویی نظامی بسیار مخرب و مؤثر واقع شود.

اندازه کوچک و بی‌صدا بودند زیردریایی‌های غدیر ایران، رهگیری آنها را بسیار سخت می‌کند. هریک از این زیردریایی‌ها از دو پرتابگر ۵۳۳ میلیمتری برای شلیک اژدرهای خود استفاده کرده و می‌تواند عملیات مین‌گذاری در دریا را نیز انجام دهد.

احتمالاً این زیردریایی‌ها به اژدر هوت مسلح شده که تکنولوژی ساخت آن را تنها دو کشور در جهان دارند که پس از روسیه ایران دومین کشوری است که به تکنولوژی ساخت این اژدرها دست یافته است.

سرعت پایین اژدرهای زیردریایی‌های دیگر این امکان را برای شناورهای هدف فراهم می‌کند که در مدت زمان حدود یک دقیقه تا رسیدن آنها از مسیر اصابت این اژدر خارج شوند اما سرعت سیر اژدر هوت ایران که در روسیه با نام الکساندر شناخته می‌شود، عملاً فرار شناورهای هدف از مسیر برخورد این آن را عملا غیرممکن می‌سازد.

بنا به اعلام مقامات ایرانی زیردریایی‌های کلاس غدیر همچنین می‌توانند برای انتقال نیرو به قلمروی دشمن نیز مورد استفاده قرار گیرند.

نیروی دریایی ایران اگرچه از زیردریایی‌ کلاس‌های دیگر نیز بهره می‌برد، اما در حال توسعه ناوگان زیردریایی کلاس غدیر خود است.

کریس هارمر، کارشناس حوزه نیروهای مسلح ایران در موسسه مطالعات جنگ آمریکا می‌گوید: ساکت‌ترین زیردریایی‌ها در جهان آنهایی هستند که بر روی بستر شنی دریا قرار گرفته و بی‌حرکت می‌مانند. این همان کاری است که زیردریایی‌های غدیر در ایران انجام می‌دهند. از بنادر حرکت کرده به عمق دریا رفته و در بستر خلیج‌فارس بر روی شن موضع می‌گیرند و منتظر اهداف خود می‌مانند.

توانمندی ایران در بستن تنگه هرمز اما تنها به استفاده از زیردریایی‌ها محدود نمی‌شود، بلکه ایران با توسعه ساخت موشک و رسیدن به فناوری موشک‌های ضدکشتی خلیج‌فارس می‌تواند برگ برنده دیگری را در زمان اراده برای بستن تنگه هرمز رو کند.

نکته موشک خلیج‌فارس سرعت بالا و نحوه طی مسیر برای مورد اصابت قرار دادن شناورهای سطحی است.

در حالی‌که اکثر موشک‌های ضد سطحی سرعتی پایین‌تر از سرعت صوت داشته و شبیه موشک کروز عمل می‌کنند، موشک خلیج فارس به صورت عمودی بالا رفته، به سرعت مافوق صوت رسیده و از طریق یک برنامه هوشمند هدف را شناسایی کرده، روی آن قفل و به آن اصابت می‌کند.

این موشک برای نخستین‌بار در سال ۲۰۱۱ توسط نیروهای مسلح ایران مورد آزمایش قرار گرفت و ایران اعلام کرده است که دقت اصابت این موشک را از شعاع ۳۰ متری به ۸.۵ متری نقطه هدف کاهش داده است.

موشک خلیج‌فارس درواقع ضد ناو بوده و از خصوصیات متنوع موشک‌های کروز و بالستیک بهره می‌برد.





نظرات() 

نماینده مردم اورمیه تاکید کرد؛ زبان تورکی، زبان ۴۰ درصد ملت ایران است/ انتظار ما اجرای سریع اصل ۱۵ قانون اساسی است

نوشته شده توسط : قارانقوش
چهارشنبه 3 مرداد 1397-11:13 ب.ظ


نماینده مردم اورمیه در مجلس شورای اسلامی گفت: زبان تورکی، زبان 40 درصد ملت ایران است و از نظر قدرت زبان و دامنه لغات، افعال، قدمت و... قدرتمندترین زبان کشور ماست و باید به عنوان یک سرمایه بزرگ معنوی حفظ شود.

به گزارش یول‌پرس به نقل از نصر، “هادی بهادری” در واکنش به اظهارات وزیر آموزش و پرورش در خصوص ممنوعیت آموزش به زبان مادری، گفت: اظهارات آقای بطحایی انسان را یاد بخشنامه های زمان رضاخان می اندازد که حتی صحبت کردن به زبان مادری را مدارس ممنوع کرده بود.

وی افزود: انتظار ما از وزیر آموزش و پرورش اجرای سریع اصل ۱۵ قانون اساسی است که تدریس زبان های محلی را در کنار زبان فارسی آزاد کرده است.

این نماینده مجلس تصریح کرد: زبان تورکی، زبان ۴۰ درصد ملت ایران است و از نظر قدرت زبان و دامنه لغات، افعال، قدمت و… قدرتمندترین زبان کشور ماست و باید به عنوان یک سرمایه بزرگ معنوی حفظ شود.

بهادری تاکید کرد: ما همچنان پیگیر تاسیس فرهنگستان زبان و ادبیات تورکی آذربایجانی هستیم و دولت باید با تاسیس این فرهنگستان زمینه را برای اجرا اصل ۱۵ و تدریس زبان تورکی آذربایجانی در مدارس و دانشگاه ها فراهم کند.

وی افزود: اظهاراتی نظیر سخنان وزیر آموزش و پرورش ناشی از تفکری غلط بوده و ناامیدکننده هستند و به جای اینکه به انسجام ملی کمک کنند در این شرایط خاص کشور، با چنین سخنان نابجایی سعی در تحریک برخی گسل ها دارند.

نماینده مردم اورمیه در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ایران متشکل از اقوام مختلف است و باید به حقوق همه اقوام ایرانی احترام گذاشته شود.

بهادری به نقش مردم آذربایجان در مشروطه، انقلاب اسلامی و جان بازی آن ها در هشت سال دفاع مقدس اشاره کرد وگفت: چنین اظهاراتی از هیچ کسی پذیرفته نیست و پاسخ شایسته و قدرشناسانه ای به جانفشانی های مردم آذربایجان نیست.

وی گفت: وزیر آموزش و پرورش باید سخنان خود را پس بگیرد و به جای چنین اظهاراتی قانون اساسی را اجرا کند.

بهادری در خصوص نحوه برخورد نمایندگان مجلس با وزیر آموزش و پرورش گفت: بعد از تعطیلات مجلس در اولین فرصت آقای بطحایی را به مجلس فرا خواهیم خواند تا در این خصوص توضیح دهد.





نظرات() 

تپه و کاروانسرا ینگی امام

نوشته شده توسط : قارانقوش
جمعه 4 خرداد 1397-01:09 ق.ظ

از روستاهای کهن شهرستان ساوجبلاغ است که امامزاده، کاروانسرا و تپه‌ای تاریخی را در خود جای داده‌است. در ابتدا نام ینگی امام به امامزاده و سپس به کاروانسرا و تپه و هم اکنون به همه این روستا اطلاق می‌شود.

کاروانسرا
به فاصله کمی از آرامگاه امامزادگان هادی و علی‌النقی و حدود ۱۰۰متر از سمت جاده کرج-هشتگرد، کاروانسرای شاه عباسی ینگی امام قرار دارد. طرح کلی کاروانسرا مستطیل شکل است. چنان که طول خارجی آن ۶۹متر و عرض آن ۶۰/۶۷متر است. متأسفانه هم اکنون فقط ضلع شرقی نمای خارجی آن همچون گذشته سلامت خود را حفظ کرده و نمای خارجی سه ضلع دیگر تغییرات کلی یافته‌است. از تغییرات ایجاد شده در این کاروانسرای زیبا که نوعی تخریب به شمار می‌رود، می‌توان به نصب درب و پنجره‌های جدید در نمای شمالی، مسدود شدن دو طاقنما و در ورودی ضلع جنوبی که دهانه قوس سر در آن ۴۰/۵ متر است، فروریختگی طاق در سردر ورودی ضلع جنوبی، ضمیمه شدن حجره‌های دو طرف ضلع شمالی داخل کاروانسرا به حجره‌های پشتی، تغییرات عمده در محوطه گوشه جنوب غربی و… اشاره کرد. اهمیت و زیبایی کاروانسرای ینگی امام به حدی است که وصف آن علاوه بر سفرنامه‌های ایرانی به سفرنامه‌های خارجی نیز سرایت کرده‌است. به عنوان نمونه لرد کرزن نایب‌السلطنه هندوستان در سفر خود طی سالهای ۱۸۸۵و ۱۸۹۵میلادی و «یوشیدا ماساهارو» نخستین فرستاده دولت ژاپن به ایران در عصر قاجار از تناسب و زیبایی تحسین برانگیز این کاروانسرا سخن به میان آورده‌اند. میرزا حسین فراهانی در سفرنامه خود ضمن شرح مسیر راه تهران تا قزوین می‌نویسد: «کاروانسرای ینگی امام شش اتاق بزرگ و کوچک پاکیزه سفید کاری شده دارد که همه را فرش کرده و مبل گذاشته‌اند و منزلگاه مسافران محترم است. جلوی این کاروانسرا باغ بزرگی ساخته شده که قریب به دوازده جریب است و صحن کاروانسرا مشتمل بر سه ایوان و بیست و چهار حجره‌است که همه حجره‌ها اتاق شده و بعضی اتاقها حصیر فرش و مبل مختصری دارد که منزلگاه مسافران است».

هم مرور زمان، هم بی تولیتی این مکان زیبای تاریخی و هم تغییراتی که در ساختمان آن از پیش از انقلاب به وجود آمده زنگ خطری است که هر چه زودتر باید مسوولان سازمان میراث فرهنگی و گردشگری برای حفاظت و مرمت آن اقدام نمایند. بهترین پیشنهاد آن است که کاروانسرا پس از ثبت به عنوان اثر ملی به مجتمع فرهنگی. سیاحتی یا موزه تبدیل شود.

تپهٔ تاریخی

سومین اثر معروف ینگی امام، تپه‌ای تاریخی است که به فاصله کمی از امامزاده و کاروانسرا در حاشیه جاده کرج-هشتگرد قرار دارد. سالهای پیش، آثار و علایم معماری روی آن نمایان بوده که به مرور زمان از میان رفته‌است. درباره تاریخ‌نگاری تپه مزبور پیش از انجام حفاری‌های باستان‌شناختی سخنی نمی‌توان گفت؛ اما وجود تکه‌های فراوان سفال در سطح آن و کشف آثار به صورت تصادفی به هنگام تعریض جاده از تاریخی بودن تپه حکایت می‌کند.


ادامه مطلب


نظرات() 

تپه حصار آدرس: ایران - سمنان - دامغان جنوب شهر دامغان

نوشته شده توسط : قارانقوش
جمعه 4 خرداد 1397-12:31 ق.ظ



 











یکی از مهمترین محوطه های دوران پیش از تاریخ در فلات ایران محسوب میشه. قدمت تمدن پیش از تاریخ این تپه از هزارهٔ چهارم تا هزارهٔ اول پیش از میلاد می رسه!
تقریبا در سه کیلومتری جنوب شرقی شهرستان دامغان واقع شده و نخستین بار توسط پروفسور ارنست هرتسفلد و سپس به وسیله اریک اشمیت مورد کاوش های باستان شناسی قرار گرفت. 
با توجه به نتایج حاصله از این کاوش ها و اشیاء مکشوفه، تپه حصار دامغان دارای سه دوره حصار۱، حصار۲ و حصار ۳ می باشد .




نظرات() 

ازبکی؛ تپه‌ای ۹۰۰۰ ساله و نادر از عصر آهن در استان البرز+ عکس و فیلم

نوشته شده توسط : قارانقوش
جمعه 4 خرداد 1397-12:10 ق.ظ

وجود بقایای معماری عظیم از هزاره اول و دوم پیش از میلاد و گورستان‌های همزمان با آن در این دوران در جیران تپه، محوطه ازبکی را به یکی از نادرترین محوطه‌های شناخته شده عصر آهن مبدل می‌کند

ازبکی؛ تپه‌ای 9000 ساله و نادر از عصر آهن در استان البرز+ عکس و فیلم

به گزارش خبرگزاری تسنیم از کرج، از جمله مکان‌های گردشگری و تاریخی استان البرز محوطه باستانی ازبکی از توابع دهستان احمدآباد از بخش مرکزی شهرستان نظرآباد با مساحت 576 کیلومترمربع است.

این تپه برای تخستین مرتبه در سال 1348 شمسی شناسایی و چند سال بعد در فهرست میراث ملی ایران ثبت شده است.

تپه ازبکی از شمال به بخش مرکزی شهرستان ساوجبلاغ و رشته کوه‌های البرز، از جنوب به بخش اشتهارد در شهرستان کرج، از شرق به دهستان‌های رامجین و سعید آباد ساوجبلاغ، از غرب به شهرستان آبیک استان قزوین و در 50 کیلومتری غرب شهر کرج قرار دارد.

در کاوش‌های این محوطه باستانی، مشخص شد ازبکی دربرگیرنده 9 هزار سال بقایای فرهنگی پیش از تاریخ و اوایل دوران تاریخی ایران، از نیمه اول هزاره هفتم تا نیمه نخست هزاره اول پیش از میلاد مسیح یعنی دوران مادها است.

تپه ازبکی دارای تپه‌های متعددی از جمله یان تپه به معنای «تپه کناری»، گوموش تپه به معنای «تپه نقره‌ای» که دارای لایه‌های متعلق به فرهنگ فلات قدیم، چشمه علی و سیلک است، جیران تپه به معنای «تپه آهو ماده»، مارال تپه به معنای «آهوی نر» و دوشان تپه به معنای «تپه خرگوش» است.

یان تپه

یان تپه در حدود یک کیلومتری غرب تپه مرتفع ازبکی واقع شده که ابعاد این تپه بیضی شکل است. این تپه دارای آثار معماری از ملات گل و خشت است که نحوه چیدمان دیوارها نشان‌دهنده این امر است که ساکنان فلات مرکزی ایران در این محوطه، مراحل نخستین معماری خشتی را پشت سر می‌گذراند و هنوز به رموز و اصول صحیح آن پی نبرده بوده‌اند.

وجود پاشنه‌های سنگی در، نشان از آشنایی این جامعه ساکن در فلات مرکزی با فنون در سازی است.

مارال تپه

مارال تپه یکی از تپه‌های اقماری کوتاه در محوطه ازبکی است و آثار به‌دست آمده از معماری این تپه مربوط به تک دیوارها، تنور یا اجاق و گودال دور ریز منحصر می‌شود.

جیران تپه

جیران تپه در جنوب محوطه ازبکی و با فاصله 250 متری تپه مدور و تقریباً مسطح با ارتفاعی در حدود 2 متر از سطح زمین‌های اطراف و قطری در حدود 50 متر وجود دارد. در این تپه بقایای سه دوره عمده فرهنگی پیش تاریخ، عصر آهن و اسلامی شناسایی شده است.

در نخستین فصل کاوش در جیران تپه یافتن گورهای متعلق به دروه‌های اسلامی و عصر آهن در لایه‌های سطحی‌تر و بقایای لایه‌های فرهنگی متعلق به دوره‌ای از فرهنگ‌های پیش از تاریخ فلات مرکزی ، همزمان با چشمه علی و سیلک، در لایه های عمیق‌تر موجود است.

وجود بقایای معماری عظیم از هزاره اول و دوم پیش از میلاد و گورستان‌های همزمان با آن در این دوران در جیران تپه، محوطه ازبکی را به یکی از نادرترین محوطه‌های شناخته شده عصر آهن مبدل می‌کند.

از مهم‌ترین یافته‌های جیران تپه، فضای معماری ارزشمندی مربوط به پیش از تاریخ با دیوارهای رنگین و دارای دو صفحه و سکو با کاربری مذهبی (معبد) است. خصوصیات این بنا و بناهای مشابه آن در دشت قزوین جایگاه ویژه اجتماعی، فرهنگی و به ویژه مذهبی را نمایان می‌سازد.

دوشان تپه

دوشان تپه در فاصله نزدیک به 300 متری شمال غرب تپه ازبکی قرار دارد که کاوش در این تپه در دو دوره فرهنگی عصر آهنIII (دوره ماد) و آهنII به دست آمده است.

یافته‌های کوچک در دوشان تپه شامل اشیاء فلزی، دو درفش یکی شکسته و دیگری سالم، یک سوزن به طول 10 سانتی‌متر، دو قطعه ورقه مفرغی شبیه برگ، چندین قطعه سوزن، اشیاء سفالی، سردوک‌ها، اشیاء سنگی متفرقه و قالب‌های ریخته‌گری است.

نکته مهم در مورد این نوع قالب اینکه شواهد مربوط به استفاده از آن به دوران‌های تاریخی تعلق دارد و شاید کهن‌ترین نوع قالب شناخته شده مربوط به دوشان تپه باشد.

گزارش از زهره کمیجانی

انتهای پیام/

وجود بقایای معماری عظیم از هزاره اول و دوم پیش از میلاد و گورستان‌های همزمان با آن در این دوران در جیران تپه، محوطه ازبکی را به یکی از نادرترین محوطه‌های شناخته شده عصر آهن مبدل می‌کند.

ازبکی؛ تپه‌ای 9000 ساله و نادر از عصر آهن در استان البرز+ عکس و فیلم

به گزارش خبرگزاری تسنیم از کرج، از جمله مکان‌های گردشگری و تاریخی استان البرز محوطه باستانی ازبکی از توابع دهستان احمدآباد از بخش مرکزی شهرستان نظرآباد با مساحت 576 کیلومترمربع است.

این تپه برای تخستین مرتبه در سال 1348 شمسی شناسایی و چند سال بعد در فهرست میراث ملی ایران ثبت شده است.

تپه ازبکی از شمال به بخش مرکزی شهرستان ساوجبلاغ و رشته کوه‌های البرز، از جنوب به بخش اشتهارد در شهرستان کرج، از شرق به دهستان‌های رامجین و سعید آباد ساوجبلاغ، از غرب به شهرستان آبیک استان قزوین و در 50 کیلومتری غرب شهر کرج قرار دارد.

در کاوش‌های این محوطه باستانی، مشخص شد ازبکی دربرگیرنده 9 هزار سال بقایای فرهنگی پیش از تاریخ و اوایل دوران تاریخی ایران، از نیمه اول هزاره هفتم تا نیمه نخست هزاره اول پیش از میلاد مسیح یعنی دوران مادها است.

تپه ازبکی دارای تپه‌های متعددی از جمله یان تپه به معنای «تپه کناری»، گوموش تپه به معنای «تپه نقره‌ای» که دارای لایه‌های متعلق به فرهنگ فلات قدیم، چشمه علی و سیلک است، جیران تپه به معنای «تپه آهو ماده»، مارال تپه به معنای «آهوی نر» و دوشان تپه به معنای «تپه خرگوش» است.

یان تپه

یان تپه در حدود یک کیلومتری غرب تپه مرتفع ازبکی واقع شده که ابعاد این تپه بیضی شکل است. این تپه دارای آثار معماری از ملات گل و خشت است که نحوه چیدمان دیوارها نشان‌دهنده این امر است که ساکنان فلات مرکزی ایران در این محوطه، مراحل نخستین معماری خشتی را پشت سر می‌گذراند و هنوز به رموز و اصول صحیح آن پی نبرده بوده‌اند.

وجود پاشنه‌های سنگی در، نشان از آشنایی این جامعه ساکن در فلات مرکزی با فنون در سازی است.

مارال تپه

مارال تپه یکی از تپه‌های اقماری کوتاه در محوطه ازبکی است و آثار به‌دست آمده از معماری این تپه مربوط به تک دیوارها، تنور یا اجاق و گودال دور ریز منحصر می‌شود.

جیران تپه

جیران تپه در جنوب محوطه ازبکی و با فاصله 250 متری تپه مدور و تقریباً مسطح با ارتفاعی در حدود 2 متر از سطح زمین‌های اطراف و قطری در حدود 50 متر وجود دارد. در این تپه بقایای سه دوره عمده فرهنگی پیش تاریخ، عصر آهن و اسلامی شناسایی شده است.

در نخستین فصل کاوش در جیران تپه یافتن گورهای متعلق به دروه‌های اسلامی و عصر آهن در لایه‌های سطحی‌تر و بقایای لایه‌های فرهنگی متعلق به دوره‌ای از فرهنگ‌های پیش از تاریخ فلات مرکزی ، همزمان با چشمه علی و سیلک، در لایه های عمیق‌تر موجود است.

وجود بقایای معماری عظیم از هزاره اول و دوم پیش از میلاد و گورستان‌های همزمان با آن در این دوران در جیران تپه، محوطه ازبکی را به یکی از نادرترین محوطه‌های شناخته شده عصر آهن مبدل می‌کند.

از مهم‌ترین یافته‌های جیران تپه، فضای معماری ارزشمندی مربوط به پیش از تاریخ با دیوارهای رنگین و دارای دو صفحه و سکو با کاربری مذهبی (معبد) است. خصوصیات این بنا و بناهای مشابه آن در دشت قزوین جایگاه ویژه اجتماعی، فرهنگی و به ویژه مذهبی را نمایان می‌سازد.

دوشان تپه

دوشان تپه در فاصله نزدیک به 300 متری شمال غرب تپه ازبکی قرار دارد که کاوش در این تپه در دو دوره فرهنگی عصر آهنIII (دوره ماد) و آهنII به دست آمده است.

یافته‌های کوچک در دوشان تپه شامل اشیاء فلزی، دو درفش یکی شکسته و دیگری سالم، یک سوزن به طول 10 سانتی‌متر، دو قطعه ورقه مفرغی شبیه برگ، چندین قطعه سوزن، اشیاء سفالی، سردوک‌ها، اشیاء سنگی متفرقه و قالب‌های ریخته‌گری است.

نکته مهم در مورد این نوع قالب اینکه شواهد مربوط به استفاده از آن به دوران‌های تاریخی تعلق دارد و شاید کهن‌ترین نوع قالب شناخته شده مربوط به دوشان تپه باشد.

گزارش از زهره کمیجانی






نظرات() 

کاروانسرای شاه عباسی کرج

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 3 خرداد 1397-11:37 ب.ظ


کاروانسرای شاه عباسی کرج

کاروانسرای شاه عباسی کرج در خیابان قدس، میدان قدس واقع شده. این بنا منسوب به دوره صفویان است؛ ولی امروزه مدرکی دال بر آن در دست نیست. در دوره معاصر نیز، اولین مدرسه کشاورزی ایران در این کاروانسرا تشکیل شده و اکنون در اختیار وزارت کشاورزی می باشد.

این کاروانسرا بنایی است با قاعده مربع شکل و مساحتی در حدود 3700 مترمربع، که حیاطی مربع شکل با ضلع نزدیک به سی متر در میانه آن قرار دارد. در پیرامون این حیاط، مانند اغلب بناهای مشابه، ایوانها و ایوانچه هایی قرار گرفته و هر یک از ایوانچه ها به حجره ای در پشت خود راه دارد. در گوشه های شمال شرقی و شمال غربی حیاط نیز، ایوانچه هایی احداث شده که هر یک به سه حجره متصل است. امروزه این حجره ها را به ایوانچه ی جلوی آنها الحاق کرده و فضایی بزرگ پدید آورده اند. نقشه های ارائه شده در اینجا صورت اصیل بنا را نشان می دهد. حجره های این کاروانسرا در مقایسه با بناهای مشابه کوچک تر است و در کل، در این بنا، سطح نسبتا کمی به حجره ها اختصاص یافته است.

گرداگرد بنا اسطبل قرار دارد. راه ورود به اسطبلهای جبهه شمالی از دو سوی ابتدای ورودی در داخل بناست؛ اما راه اسطبلهای جبهه جنوبی از پخهای گوشه حیاط است. در واقع، وجود دو نوع راه متفاوت به اسطبلها از ممیزات این کاروانسرا می باشد؛ چون در دیگر کاروانسراها معمولا این راهها طرح مشابهی دارند. قرار گرفتن ورودی در ضلع شمالی از دیگر ویژگی های این کاروانسراست؛ زیرا در دیگر کاروانسراها، ورودی معمولا در ضلع جنوبی است.


سردر این کاروانسرا با دو طاق نما در طرفین آن از امتداد افقی نما پیش تر آمده است. رخ بام مستقیم بنا نیز در این نقطه شکسته شده و بالاتر رفته است. ردیف طاق نماهای عمیق در این ضلع بنا به نمای ورودی اهمیت و تشخص بیشتری بخشیده. بر بالای درگاه ورودی بنا، جای خالی کتیبه ای دیده می شود که احتمالا حاوی اطلاعات مربوط به تاریخ احداث بنا بوده.

کاروانسرای شه عباسی کرج، فاقد هشتی است؛ و به عبارت دیگر، هشتی آن با ایوان شمالی ترکیب شده است. در سوی مقابل ورودی، در میانه جبهه جنوبی نیز، ایوانی مشابه ایوان شمالی دیده می شود که انتهای آن از طرفین باز شده و بدین گونه، فضای وسیعی شبیه به شاه نشین، پدید آمده. ایوانهای دو جبهه شرقی و غربی هم بسیار عمیق اند و مانند دو ایوان شمالی و جنوبی، رخ بام کلی حیاط را شکسته اند و از این رو، الگوی چهار ایوانی بنا کاملا جلوه کرده است.

کاروانسرا برج یا عنصر برج مانند ندارد و نماهای خارجی آن راست گوشه است. نبود برج در اطراف بنا و همچنین فقدان اتاق محافظان در دستگاه ورودی سیمای کاروانسرایی درون شهری به این بنا بخشیده و نشان می دهد که معمارش کمتر نگران امنیت آن بوده است.

پی این بنا از سنگ و دیوارهای آن، از آجر و ملاط ساروج ساخته شده. دور تا دور حیاط این کاروانسرا، 21 حجره جهت استراحت مسافرین و 5 بارانداز برای نگهداری کالاها و استقرار همراهان و نگهبانان طراحی شده. قناتی در مسیر شمال به جنوب از این کاروانسرا می گذشته که حلقه چاه آن در حیاط کاروانسرا موجود است. یک حوض سنگی در وسط حیاط بوده که قسمتی از آن در زیر کف فعلی مدفون است.

کاروانسرای شاه عباسی کرج، در طول حیات خود کاربری های متنوعی داشته؛ ابتدا به عنوان پناهگاه برای استراحت کاروانیان و حیوانات آنها به کار می رفت و در اوایل دوره قاجار به عنوان اردوگاه نظامی استفاده می شد. در اواخر دوره قاجار هم با تغییرات و تعمیراتی که در بنا به وجود آمد به عنوان اولین مدرسه برزگران ایران مورد بهره برداری قرار گرفت. در دوران پهلوی با انتقال مدرسه برزگران به محل دانشکده کشاورزی فعلی، بنا به عنوان انبار غله اداره کشاورزی کرج مورد استفاده قرار گرفت. با تأسیس اداره میراث فرهنگی کرج و استقرار آن در محل کاروانسرا، عملیات حفاظت و مرمت بنا آغاز شد و انبار غله به جای دیگری انتقال یافت. این اثر با شماره 1368 در تاریخ 1356/01/11 در فهرست آثار ملی ایران به ثبت رسید.





نظرات() 

مکانی تاریخی در رشت که از دل خاک بیرون کشیده شد

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 3 خرداد 1397-07:01 ب.ظ

کاروانسرای شاه عباسی لات متعلق به دوران صفویه و قریب به 500 سال قدمت دارد که بعد از سالها با ورود بخش خصوصی و سرمایه گذاری حسینعلی سامانی پارسا واقع در اتوبان رشت قزوین نرسیده به امام زاده هاشم بازسازی و احیا گردید که به گفته سرمایه گذار با خروج بیش از 3200 کامیون خاک از این بنا در واقع آن را از دل خاک بیرون کشیده ایم...





نظرات() 

توضیح رئیس شعبه ۱۰۲۳ دادگاه عمومی و جزایی درباره حکم صادق زیباکلام

نوشته شده توسط : قارانقوش
دوشنبه 31 اردیبهشت 1397-08:05 ب.ظ


توضیح رئیس شعبه ۱۰۲۳ دادگاه عمومی و جزایی درباره حکم صادق زیباکلام

رئیس شعبه ۱۰۲۳ دادگاه عمومی و جزایی با بیان اینکه در صدور یک حکم جنجال رسانه‌ای و اظهار نظر اشخاص موضوعیتی ندارد؛ گفت: در قانون مسائل به صورت کلی مطرح شده است، اما در نهایت تطبیق رفتار مرتکب با قانون بر عهده قاضی است.

حسن پاشازاده رئیس شعبه ۱۰۲۳ دادگاه عمومی و جزایی در گفت‌‏وگو با میزان؛ در ارتباط با موضوع جرم انگاری مصاحبه افراد با سایت‌های بیگانه در قانون گفت: در ماده ۵۰۰ قانون تعزیرات تصریح شده هر کس علیه نظام جمهوری اسلامی ایران یا به نفع گروه‌ها و سازمان‌های مخالف نظام به هر نحو فعالیت تبلیغی نماید به حبس از سه ماه تا یکسال محکوم خواهد شد.

وی با بیان اینکه از ماده ۵۰۰ به بعد در قانون تعزیرات به موارد دیگری در این رابطه اشاره شده است گفت: مصاحبه با شبکه‎های بیگانه علاوه بر نص صریح قانون، خلاف مصوبه شورای عالی امنیت ملی است و مصوبات این شورا نیز در حکم قانون بوده و لازم الاجرا است.

پاشازداه خاطرنشان کرد: این در حالی است که مصداق فعالیت تبلیغی علیه نظام فقط مبتنی بر مصاحبه با رسانه‌های بیگانه نیست بلکه چنانچه در داخل اظهارات فرد نوعی فعالیت تبلیغی علیه نظام باشد این عمل جرم تلقی می‌شود.

رئیس شعبه ۱۰۲۳ دادگاه عمومی و جزایی با بیان اینکه در صدور یک حکم جنجال رسانه‌ای و اظهار نظر اشخاص موضوعیتی ندارد؛ گفت: در قانون مسائل به صورت کلی مطرح شده است، اما در نهایت تطبیق رفتار مرتکب با قانون بر عهده قاضی است.

پاشازاده در پایان تصریح کرد: استنباط قاضی از قانون همراه با بررسی محتویات پرونده و فعلی که اتفاق افتاده و تطبیق آن با قانون، مبنای صدور حکم خواهد بود.

گفتنی است: صادق زیبا‌کلام بیست و یکم اسفندماه به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی محاکمه شد.





نظرات() 

پاسخ دانشگاه تهران به زیباکلام/ چرا برپایه اطلاعات نادرست قضاوت می‌کنید؟

نوشته شده توسط : قارانقوش
دوشنبه 31 اردیبهشت 1397-08:02 ب.ظ


پاسخ دانشگاه تهران به زیباکلام/ چرا برپایه اطلاعات نادرست قضاوت می‌کنید؟

به گزارش ایسنا، در اطلاعیه دانشگاه تهران تاکید شده است: «در پی انتشار نامه‌ای از سوی دکتر صادق زیباکلام، استاد محترم علوم سیاسی دانشگاه تهران، در رسانه‌ها مبنی بر صدور حکم بازنشستگی ایشان، به اطلاع دانشگاهیان ارجمند، می‌رساند که دانشگاه تهران در سال گذشته برای این عضو هیات علمی خود هیچگونه حکم بازنشستگی صادر نکرده است و ایشان کماکان در دانشگاه تهران در کسوت استادی حضور و فعالیت دارند و حقوق خود را در فروردین ماه امسال از دانشگاه تهران دریافت کرده‌اند.

از اینرو از استاد فرهیخته‌ای چون جناب آقای دکتر زیباکلام انتظار می‌رود که از نگارش و رسانه‌ای کردن موضوعی نادرست بر اساس گفته‌ها و شنیده‌ها و مبتنی بر اطلاعات غیرواقعی خودداری نمایند و با کسب اطلاعات دقیق از منابع معتبر و ذیصلاح، حقیقت را جویا شوند.»





نظرات() 

قالیباف: دیکته کردن و مونولوگ ، ضعف جدی اردوگاه اصولگرایی است

نوشته شده توسط : قارانقوش
دوشنبه 31 اردیبهشت 1397-07:51 ب.ظ

محمدباقر قالیباف هرچند در ماه های اخیر و پس از پایان دوران 12 ساله حضورش در شهرداری تهران، در سکوت خبری به سر می برد اما رویکرد انتقادی خود به جریان اصولگرایی و نیز مدیریت اجرایی و به ویژه اقتصادی کشور را حفظ کرده است
از همین رو وقتی در گفت و گوی مشروح حرف از نقدهای جریان اصولگرایی می شود، او با صراحت تمام از «دیکته کردن و مونولوگ» در این جریان می گوید که به گفته او «ضعف جدی اردوگاه اصولگرایی است». قالیباف از این که «پیش کسوتان اصولگرا نیازی نمی بینند حرف بقیه را گوش کنند» گلایه دارد و می گوید: «گفت و گو بین اصولگرایان باید از متن جریان بالا بیاید». او همچنین به جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی (جمنا) نیز نقدهای جدی دارد و گرچه تاکید می کند که اصولگرایی حتما  نیاز به چیزی شبیه جمنا دارد اما از سوی دیگر می گوید در چگونگی اجرای آن اشکال وجود دارد و توصیه اش به جمنا این است که «اگر جمنا این چگونگی را حل کند و به درستی آن مجمع تشکیل شود، در حقیقت همان فرایندی است که باید در نواصولگرایی اتفاق بیفتد.» 

گفت و گوی یک ساعته روزنامه خراسان با شهردار اسبق تهران به وعده های انتخاباتی او هم کشید، جایی که او تاکید می کند دغدغه مردم در زمان انتخابات گرانی و بیکاری بود و برنامه های او نیز در این باره کاملا عملیاتی بود. گفت و گوی مشروح محمدباقر قالیباف را با روزنامه خراسان بخوانید، جایی که او به سوالات ما درباره پدرخوانده های اصولگرایی و مفهوم 4 درصدی ها نیز پاسخ داده است.
آقای دکتر اگر موافقید بحث را از گفت و گو در جریان اصولگرا شروع کنیم. موضوعی که به نظر می رسد حلقه مفقوده امروز جریان اصولگراست. چقدر این گفت و گو را نیاز روز می بینید؟
گفت و گو در عرصه سیاسی و فعالیت احزاب موضوعیت دارد. درست مثل خانواده، اختلاف از وقتی شروع می شود که دوطرف با هم حرف نمی زنند. گاهی در بین دو دوست بر سر این که چه کسی بحث را شروع کند، اختلاف نظر پیش می آید. به ویژه در عرصه سیاسی، وقتی در اردوگاهی ادعا می شود حداقل در مبانی با هم یکی هستند، این حرکت منسجم حتماً نیازمند گفت و گو است. این گفت و گو در اردوگاه اصولگرایی خیلی کم است.
چرا کم است؟
چون این ها گفت و گو را یک طرفه می بینند. به این معنا کسانی که پیش کسوت هستند و حس می کنند در مرکزیت قرار دارند، احساس می کنند نیازی ندارند حرف بقیه را گوش کنند. همان طور که در بحث نواصولگرایی گفتم، گفت و گو بین اصولگرایان یکی از ضرورت هاست و باید اجازه داد این گفت و گو بین همه اتفاق بیفتد. یعنی افراد را به پیش کسوت و آماتور تقسیم نکنند. درست است که انصاف و عقل حکم می کند آماتورها و تازه واردها به حرف پیش کسوت ها بیشتر توجه کنند، اما معنای این حرف این نیست که فرد پیش کسوت نیازی به گوش دادن ندارد. ما بحثی با عنوان «منظرگاه تحلیل» داریم به این معنا که اگر چهار نفر یک موضوع واحد را در یک زمان و مکان واحد مورد تحلیل قرار دهند، چهار تحلیل متفاوت ارائه می‌دهند. خب، همین جاست که ظرفیت ها و استعدادها پیدا می‌شود. باید اجازه داد این گفت و گو از متن جریان بالا بیاید. دیکته کردن و مونولوگ در حوزه سیاسی، اجازه نمی دهد تضاد افکار به درستی معلوم شود، این ضعف جدی اردوگاه اصولگرایی است.
همین جا یک پرانتز باز می کنم و دیدگاه تان درباره گفت‌و گوی ملی را می پرسم. با این ملاحظه که جریان اصلاح طلب از منظر خاصی گفت و گوی ملی را مطرح کرده و ممکن است برداشت خاص خود را هم داشته باشد.
 فرقی نمی کند گفت و گو بین خودشان باشد یا بین خودشان و رقیب یا در شرایط فعلی بین خودشان و دولت. این را باید یاد بگیرند. من با اصل گفت و گو چه بین دوستان و چه بین رقبا و حتی بین مخالفان موافقم. اما این که در این گفت و گو چه کسی، با چه نیت هایی و با چه قصدی موضوعی را مطرح و چه هدفی را دنبال می کند، طبیعتاً احتیاج به بررسی دارد.
برگردیم به این که گفتید بخشی از جریان اصولگرا به گفت و گو نگاه مونولوگ محور دارد. فکر نمی کنید دلیل این موضوع این است که اصولگراها بیشتر گفت و گو هایشان را برای شب انتخابات می گذارند و خاصیت گفت و گوی شب انتخاباتی هم سهمیه خواهی است؟ اگر این گفت و گو ها در طول چهار سال باشد، بهتر نیست؟
حتماً. یک اردوگاه و یک جریان سیاسی باید بداند که حرکت سیاسی یک پروژه نیست، بلکه یک پروسه است. اصلاً بخشی از اختلافات و موفق نبودن ها از همین جا آغاز می شود که این گفت و گو را یک پروژه می بینند. مثلاً شما ببینید همین حرکت جمنا، انتخابات تمام شد، این حرکت هم تمام شد. کم کم که به انتخابات مجلس نزدیک بشویم، حتماً باز زمزمه هایی مطرح می شود. درحالی که این گفت و گوها باید دایمی باشد. یک نکته مهم دیگر این که بعضی ها فکر می کنند می توانند و حتی وظیفه دارند برای جمع تصمیم بگیرند و بقیه هم وظیفه دارند از تصمیم این ها حمایت کنند! این هم یک اشکال است. یعنی وحدت یک فرایند است که برایند آن وحدت نهایی است.
در این مدلی که گفتید، جمنا را سازوکار خوبی برای گفت و گو بین جریان اصولگرا می دانید یا معتقدید آن قدر معیوب است که باید سازوکار جدیدی تدوین شود؟
کاری که جمنا انجام داد از لحاظ شکلی درست بود. اصل این که باید مجمع بزرگی از همه قشرها و سلایق مختلف اصولگرا تشکیل شود، درست است. این که یک جمع سه هزار نفره دور هم جمع شوند، خیلی ایده آل است. اما درباره  این که این افراد با چه سازوکاری و چگونه دور هم جمع شوند، به جمنا انتقاداتی وارد است، الان هم اگر جمنا این چگونگی را حل کند و به درستی آن مجمع تشکیل شود، در حقیقت همان فرایندی است که باید در نواصولگرایی اتفاق بیفتد.
درباره عملکرد جمنا انتقادهای زیادی مطرح شده است؛ از جمله آقای باهنر در جایی گفته بودند که انتخابات جمنا مهندسی شده است. شما هم ممکن است درد دل هایا انتقادی از جمنا داشته باشید که چه سازوکاری رخ داده که فردی مثل آقای ضرغامی در بین پنج نفر اصلی قرار نمی گیرد. شما هم نقد دارید؟
در این که انتقاد وارد است، شک نکنید. آن سه هزار نفری که در مجمع جمنا بودند فکر می کردند باید نظر خودشان را بگویند، در حالی که آن ها آمده بودند تا افکار عمومی جامعه را نمایندگی کنند، حداقل اردوگاه خودشان را نمایندگی کنند. ممکن است من یک نظر شخصی داشته باشم، ولی وقتی جامعه و جهت گیری ها را ببینم ممکن است به تصمیم دیگری برسم. این ایراد در جمنا مشهود بود.
می توانیم بگوییم بزرگ ترین اشکال جمنا در سازوکار آن بود؟
از لحاظ محتوایی بله. از لحاظ شکلی کارشان درست بود. این که ضرورت دارد سازوکاری شبیه جمنا شکل بگیرد، بله حتماً در آینده اصولگرایی نیاز به چنین کاری دارد که سه هزار نفر از همه کشور جمع بشوند. ولی در چگونگی اشکال وجود دارد، به این معنا که با چه شیوه ای سه هزار نفر کنار هم جمع بشوند، در این جا اشتباه صورت گرفت و این روش درست نبود.
برداشت من از صحبت شما این است که جمنا به وجود آمد تا همه سلایق انقلابی را در خود جای دهد ولو اصولگرا نباشند. درست است؟
حداقل در قدم اول باید می توانست همه سلایق اصولگرا را در خود جمع کند که در همین جا هم ناموفق بود. علاوه بر این همه افراد انقلابی می توانند وارد کار بشوند و باید به این ظرفیت اضافه شوند. همه ما اتفاق نظر داریم که بخش قابل توجهی از جامعه حزبی عمل نمی کنند. معنای آن  هم این نیست که این بخش قابل توجه به انقلاب ذهنیت منفی دارند. همه این افراد اسلام را رکن زندگی خود قرار داده اند. رهبر انقلاب می گویند ممکن است به من انتقاد داشته باشید، ایران را که قبول دارید، پس در انتخابات شرکت کنید. باید قبول کنیم پویش انتخاباتی تشکیل دادن، یک مهارت است.
شما چند بار از پدرخواندگان اصولگرایی نام بردید، ولی خیلی توضیح نداده اید. نمی خواهید کدهای بیشتری از این جریان بدهید؟
منظور همان کسانی هستند که ممکن است در مرکزیت جریان اصولگرا باشند و بگویند ما یک تصمیمی گرفته ایم و همه باید گوش کنند.
همان افرادی که می گویند مانیفست اصولگرایی را ما نوشتیم و بقیه باید تبعیت کنند؟
بله. مثلاً در انتخابات مجلس یازدهم در سال 98 درست است که از تهران برای یک شهرستان نماینده انتخاب کنند؟ حتماً مرکزیت اصولگرایی باید به شهرستان ها کمک کند، اما نه این که از بالا بگوید شما قدرت تشخیص ندارید و ما برای تان تعیین تکلیف می کنیم؛ این افراد را بگذارید، بقیه هم نباشند!
از آسیب شناسی که شما ارائه کردید برداشت می کنم اصولگرایان در عملکرد انتخاباتی خود دو انتقاد عمده دارند؛ اول مرکزمحور بودن و دوم اشتباه در نمایندگی کردن افکار عمومی در مرحله تعیین نامزد. این جمع بندی را چقدر دقیق می دانید؟
درباره نکته اول باید این تبصره را اضافه کرد که برخی اوقات ضرورت دارد مرکز حرف آخر را بزند. اما بعضی وقت ها نماینده را مشخص می کنند بعد می گویند سازوکاری درست کنید که به این فرد برسید. نامزد انتخاب کردن در همه جا چه در انجمن مدرسه، چه در مجلس و چه در ریاست جمهوری، مثل انتخاب همسر است! شما ممکن است به فرزند خود ده ها دستور بدهید که چطور زندگی کند و او هم با دل و جان قبول کند، اما اگر بخواهید دستوری برای او همسر اختیار کنید، مقاومت می کند.
ما دو رکن اساسی داریم که از امام فهمیدیم؛ اسلام سیاسی و مردم. مردم موضوعیت دارند. ما نمی توانیم بگوییم مردم اشتباه می کنند.
بخشی از این عدم فهم مردم به این برنمی گردد که اصولگراها با همان ادبیات چهل سال قبل با مردم صحبت می کنند؟
چرا! می خواهند ولی بلد نیستند. این همان ضرورت گفت‌و گوست. ما باید برای همه مردم فارغ از گرایش های آن ها خدمت کنیم البته باید مقصدمان را گم نکنیم.
حال که بحث انتخابات شد، اجازه بدهید بازگشتی به شعارهای اقتصادی شما در انتخابات داشته باشیم. نوع ورود متفاوت شما در شروع انتخابات، واکنش برانگیز شد. مثلاً بحث 2.5 برابر کردن تولید کشور در چهار سال یا بحث های اشتغال زایی و پرداخت یارانه را مطرح کردید. این ورود به انتخابات نسبت به سال 92 کاملاً متفاوت بود. این تفاوت بر مبنای چه تحلیلی بود؟
دغدغه مردم در زمان انتخابات گرانی و بیکاری بود. من در این زمینه تجربه و مطالعه ای داشتم. درست است که بعضی از رقبای انتخاباتی گفتند یا معنای شغل را نمی دانستند یا معنای یک میلیون را، ولی بعد از انتخابات خودشان همین یک میلیون شغل را مطرح کردند. هر چند که توان این تولید را ندارند. می خواهند با این کار رفتار سیاسی کنند. بحث های من کاملاً شدنی بود. هر چند بعد از ثبت نام، عده ای سعی کردند بحث 2.5 برابر کردن جی دی پی (تولید ناخالص داخلی)در کشور را مطرح کنند. البته این ظرفیت در کشور ما هست که جی دی پی به 2.5 برابر برسد، ولی نه در دوره چهار ساله. اما افزایش درآمد و قدرت دولت را 2.5 برابر کردن کاملاً شدنی است، البته این هایی که در مصدر کار هستند کننده این کار نیستند.
پس 2.5 برابر مربوط به بودجه دولت است؟
بله، کشور می تواند جی دی پی را هم در یک دهه افزایش دهد. به عنوان مثال، در یک کشور با ظرفیت اقتصادی اشباع شده، پنج سال برنامه ریزی می کنند که تورم 1.5 درصد را به یک درصد برسانند! چطور دولت یازدهم طی دو سال از 47 درصد به تک رقم رساند؟! پس معلوم است که ظرفیت اقتصادی ما اشباع شده نیست. همین طور که دولت می تواند تورم را کاهش بدهد، می تواند تولید ناخالص را هم بالا ببرد.
یک بحث مهم دیگر در انتخابات بحث یارانه بود. یک عدد سه برابر و یک عدد پنج برابر مطرح بود. در اوایل انتخابات این اعداد درباره قشرهای کم درآمد مطرح می شد، اما بعضاً این قید هم حذف شد. اصلاً این کار شدنی بود؟
شما اگر به عقبه کاری من برگردید حرف غیرقابل انجام نزده ام. در سال 92 من برنامه مدونی دادم که بعداً به 14 جلد کتاب تبدیل شد. هنوز هم این برنامه را به روز نگه داشته ام. من بحث کارانه را مطرح کردم، گفتند نمی شود و بعد همین کار را خودشان کپی کردند ولی به شکل غلط! درباره یارانه گفتند به بخشی از جامعه یارانه نمی دهیم ولی به بخش دیگر سه برابر می دهیم تا یارانه هدفمند بشود. برای هدفمند کردن باید سیاست های مالی، بانکی و پولی را اصلاح می کردیم. هیچ کدام از آن ها را اصلاح نکردیم، در این سال ها به تعبیری پول پاشیدیم! مگر همین افراد، بخش یارانه کمیته امداد را سه برابر کردند، همین جا هم سیاسی کاری کردند و یارانه قشرهای پردرآمد را حذف نکردند.
خب این کار هزینه دارد!
بله، در مدیریت مردمی در جنگ، یکی از ویژگی ها این بود که رزمندگان حاضر بودند هزینه بدهند. هزینه به این معنا که عده ای با این کار مخالفند. وقتی علم و تجربه و خرد جمعی می گوید باید این هزینه را تحمل کنی، وقتی می دانی 15 میلیون به این یارانه احتیاج دارند، باید آن را حذف کنی. البته باید روش درستی را انتخاب کرد. اگر بخواهیم قدرت خرید قشر مستضعف حفظ بشود، یارانه باید به میزان تورم افزایش پیدا کند. وگرنه بعد از چند سال این مبلغ هیچ ارزشی ندارد. این هم که می‌گویند برای حذف یارانه ثروتمندان باید به حساب های مردم سرک بکشیم، سفسطه گرانه و عوام فریبانه است! مثلاً دولت آلمان یا دیگر دولت های غربی مطلع نیستند که شهروندان‌شان چه گردش مالی دارند؟! بزرگ ترین خطای آن دولت ها این است که 100 دلار جابه جا بشود و دولت نفهمد. شما که آمال تان کشورهای لیبرالیستی و نئولیبرالیستی است، آیا می شود یک فعالیت اقتصادی در کشورهای غربی اتفاق بیفتد و دولت مطلع نباشد؟ گردش مالی مردم باید مشخص شود که بشود مالیات تعیین کرد. این ها خودشان شفافیت را به هم می زنند و بعد ادعای شفافیت هم دارند. در حالی که صبح تا شب به صورت غیرشفاف و با مدیریت نسل دومی در حوزه مالیات در زندگی تفحص می کنند! وقتی می‌گویند نمی‌خواهیم در زندگی مردم سرک بکشیم، معنای واقعی اش این است که عرضه نداریم مدیریت کنیم! اصل این حرف به معنای توهین به مردم و فرصت دادن به 4 درصدی هاست.چرا که مردم عادی با شفاف شدن حساب های بانکی مشکلی ندارند چون چیزی برای پنهان کردن ندارند اما عده ای خاص هستند که مایل نیستند حساب های بانکی شان شفاف شود.
حالا که وارد بحث 4 درصدی ها شدیم، می خواهم بدانم این تقسیم بندی ۴ درصدی مبنای علمی دارد یا خیر؟
شما در بانک ها ببینید افرادی که بالای 50 میلیون تومان از بانک وام می گیرند، زیر 4 درصد جامعه هستند. آن هایی که می توانند واردات ویژه انجام دهند مواردی مانند واردات خودروی گران قیمت، آن هایی که دسترسی به اطلاعات خاص اقتصادی دارند، آن هایی که می دانند چه زمانی تخم مرغ وارد کنند و چه زمانی دانه های مربوط به طیور را! نقدینگی موجود در بانک ها که مال مردم است، چند درصد در حال استفاده است؟ 96 درصدی ها برای یک وام ازدواج ، چند سال در صف می مانند! حتی در حوزه رضایت مندی، در نظرسنجی های داخلی و خارجی، افراد کاملا راضی از شرایط موجود فقط 4 درصد هستند. کسانی که بانک خصوصی تشکیل می دهند، حتما به قدرت وصل هستند. چرا دولت همین 11 هزار میلیارد تومان را از جیب مردم به مؤسسات مشکل‌دار داد؟ در هر جایی که عدد و رقم وجود دارد، عدد همین 4 درصد است.
پس الزاماً این 4 درصدی ها پولدارها نیستند؟
خیر، فرصت طلب ها هستند. من در انتخابات هم توضیح دادم که هرگز با تولید ثروت مخالف نیستم. من دست کسی که واردات انجام می دهد و زیرساخت های کشور را در حوزه صنعت متحول می کند، می بوسم. ما با تولید کننده مشکلی نداریم. ولی با آن هایی که سود بانکی را به 27 درصد می رسانند، مخالفیم.
پس تولیدکننده ها و حتی خیلی از پولدارها جزو 96 درصدی ها هستند؟
بله اصلاً ، وارد کننده هایی که به صورت رانتی کالا وارد می‌کنند، تولید کننده را از بین می برند. 4 درصدی ها فرصت کسب و کار درست را در کشور از بین می برند. این ها با دور زدن قانون، ثروت بی تلاش و هنگفت به دست می آورند. کدام تولیدکننده خودروی چهار میلیاردی سوار می شود؟ او می فهمد که چهار میلیارد تومان چه گردشی برایش ایجاد می کند. در هیچ کجای دنیا بانک ها وام نمی‌دهند. اصل چرخه تولید و اشتغال در حوزه بازار سرمایه است، اما در ایران بانک ها به جای بازار سرمایه نشسته اند. بانک ها هم دست 4 درصدی هاست. بعضی وقت ها تصمیمات دولت ها ناشی از 4 درصدی هاست. مثلا همین تصمیم بردن نقدینگی در شب عید به خاطر ارز، 4 درصدی است. سود بانک را بالا آوردند، نرخ ارز را هم نتوانستند حل کنند. تصمیم شجاعانه دولت در کاهش سود هم منتفی شد. این تصمیم هم تصمیم 4 درصدی هاست.
درباره تیم اقتصادی شما سوالی به وجود آمد که چهره های شناخته شده ای در بین آن ها نیست.
دو گروه اقتصادی در کشور ما هستند، این ها می روند، آن ها می آیند و برعکس. 40 سال است همین وضعیت را به وجود آورده اند.
یک عده هم این وسط هستند که با هر دو تیم کار می کنند. اگر قرار است اقتصاد اصلاح شود توسط عمده اقتصاددان های شناخته شده نمی شود.
افق اقتصاد کشور در سال 97 را چطور ارزیابی می کنید؟ با توجه به این که ممکن است تنش تحریمی هم داشته باشیم.
هر موقع بزرگ ترین فرصت، پیش روی کشور بود، باید دانست همان زمان بزرگ ترین تهدید هم پیش روی کشور است و برعکس بزرگ ترین تهدید، بزرگ ترین فرصت هم هست. بستگی دارد که شما چطور از این فرصت استفاده می کنید. بیشترین درآمد کشور در تاریخ در دوره ای اتفاق افتاد که رشد اقتصادی منفی 6 درصد شد؛ در دوره آقای احمدی نژاد! رشد اقتصادی در آن دوره باید دو رقمی می‌شد. همین اتفاق برای رژیم گذشته هم رخ داد. یک مثال دیگر، در اول دهه 80 نفت شد حدود 13 دلار که بیش از نصف آن هزینه استخراج آن می شد. تنها سالی که اقتصاد ما در بخش صنعت رشد دو رقمی کرد، سال 80 بود. به خاطر این که پدرخواندگی دولت در اقتصاد حذف شد. 4 درصدی ها حذف شدند. صادرات توسط دولت روان شد. البته دولتمردان آن زمان فکر نکنند که این کار را کردند! مردم بودند که وارد شدند. نفت 13 دلاری ما را به رشد دو رقمی رساند و نفت 120 دلاری ما را به منفی 6 درصد رساند و عملاً اشتغال جدیدی تولید نکرد. این که بدانیم کشور را مردم باید اداره کنند نه دولت، موضوع اصلی ماست. مشکل ما نداشتن پول نیست.
شما همیشه می گفتید فعالیت اقتصادی شخصی ندارید. مفهوم این حرف این است که فعالیت اقتصادی شخصی را آغاز کرده اید؟
به هیچ وجه. هیچ وقت کار اقتصادی فردی نمی کنم. کاری هم که الان در حوزه اشتغال دنبال می کنم با هدف کمک به مردم است. حتی در برخی جلسات هیئت مدیره هم که هستم، در عمرم یک ریال حق هیئت مدیره نگرفته ام.
پس فعالیت تان در حوزه تسهیل کردن فعالیت اقتصادی مردم است؟ مثالی می زنید.
ما در شهرداری تهران خانم هایی را که در حوزه آسیب های اجتماعی آسیب دیده بودند و زنان سرپرست خانوار در تهران که حدود 20 هزار نفر بودند، جمع آوری کردیم و آموزش دادیم. در مقابل طراح های خیلی خوب را پیدا کردیم. مواد اولیه خوب را هم پیدا کردیم. حدود 120 مرکز برای این ها ایجاد کردیم، آن هم در سوله های بدون استفاده. در نقدینگی اول هم به آن ها کمک کردیم. بعضی از کالاهای این ها تماماً و دربست به آلمان و دانمارک و ... صادر می شود. این کار در حال ملی شدن است و در چند مرکز استان، این ها در حال شعبه زدن هستند.
به عنوان سوال آخر محمدباقر قالیباف در ادامه قرار است چه کند؟
همین دیروز در منزل اتفاقی به جلد مجله همشهری برخوردم که جمله ای از من تیتر کرده بود و پاسخ سوال شما بود! به نقل از من نوشته بود: تا زنده هستم جهادی کار می‌کنم، مهم نیست کجا هستم. الان هم وقتی می گوییم مردم باید تولید شغل کنند، من هم یکی از مردم هستم، اگر من که سرشناس هستم نتوانستم تولید شغل کنم، مردم عادی هم نمی توانند.
 اگر جنگ را مردم اداره نمی کردند، سقوط کرده بودیم. الان هم اقتصاد را باید بدهیم به مردم. منتها مردم را گروه بندی نکنیم. در جبهه مهم این بود که فرد ابتدا آموزش ببیند، بازجویی نمی شد!




نظرات() 

۴ نامزد مطرح پست نخست وزیری عراق

نوشته شده توسط : قارانقوش
جمعه 28 اردیبهشت 1397-12:53 ق.ظ


ین ۴ نفر 'حیدر العبادی' نخست وزیر سابق از حزب الدعوه اسلامی، 'عبدالحسین عبطان' وزیر ورزش و جوانان سابق از جریان حکمت ملی، 'علی الدوای' استاندار سابق میسان از جریان صدر و 'عادل عبدالمهدی' وزیر سابق نفت و عضو سابق مجلس اعلای اسلامی عراق هستند.مقتدا صدر رهبر جریان صدر و حامی فهرست انتخاباتی 'سائرون' (متشکل از صدری‌ها و جریان‌های لیبرال – دمکرات و کمونیست ها) به مدت کوتاهی قبل از شروع رای گیری در ۲۲ اردیبهشت ماه گذشته، نام 'علی الدوای' را به عنوان گزینه مناسب برای پست نخست وزیری آینده عراق مطرح کرده بود.

تماس امروز سه شنبه حیدر العبادی نخست وزیر و رهبر فهرست انتخاباتی 'النصر' با مقتدا صدر و تبریک گفتن به وی به خاطر پیروزی فهرست انتخاباتی سائرون در انتخابات پارلمانی این کشور، باعث شده است که برخی العبادی را بیشترین شانس ممکن برای تصدی پست نخست وزیری بدانند.نبود هرگونه وتوی بین المللی یا منطقه‌ای و حتی داخلی علیه شخص العبادی باعث شده است که بسیاری او را بهترین گزینه برای تصدی مجدد این پست مهم بدانند.مقتدا صدر چندی قبل از انتخابات پارلمانی این کشور، در اظهاراتی به رسانه‌های بومی عراق گفته بود که از حیدر العبادی درصورت نامزد شدن مجدد برای پست نخست وزیری، حمایت می‌کند.


'صلاح العبیدی' سخنگوی مقتدا صدر در اظهاراتی که امروز سه شنبه در خبرگزاری 'بغداد الیوم' منتشر شده گفته است که صدری ها، نامزد مشخصی برای تصدی پست نخست وزیری ندارند و اگر العبادی بخواهد مجدد برای این پست کاندیدا شود، مشروط به شروطی از وی حمایت می‌کنند.

مبارزه با فساد اداری و مالی و انتخاب وزیران کابینه از شخصیت‌های تکنوکرات مستقل مهمترین شروطی است که العبیدی به عنوان شروط صدری‌ها برای کاندیدای نخست وزیری مطرح کرده است.

از طرفی برخی سایت‌های خبری عراقی امروز به نقل از منابع نزدیک به سید عمار حکیم رییس جریان حکمت ملی نوشتند که عمار حکیم از نوری المالکی رهبر ائتلاف دولت قانون و هادی العامری رییس فهرست انتخاباتی الفتح خواسته است که برای هیچ پست اجرایی یا قانونگذاری خود را کاندیدا نکنند.

براساس این خبر که در سایت خبری 'اسرار' منتشر شده، عمار حکیم به آن‌ها گفته است که نتائج انتخابات ۲۲ اردیبهشت ماه نشان داد که مردم عراق قدردان جانفشانی‌ها و خدمات آن‌ها در طول ۱۵ سال گذشته هستند، اما در عین حال نمی‌خواهند این خدمتگزاری ها، به گفته وی - بهانه‌ای برای کسب امتیازات بلند مدت باشد.

این سایت نوشته است که طبق برخی گزارش ها، نام عبدالحسین عبطان وزیر جوانان و ورزش به عنوان یکی از نامزد‌های تصدی پست نخست وزیری در کنار علی الدوای در حال حاضر مطرح است.

از طرفی گفته می‌شود نوری المالکی رهبر ائتلاف دولت قانون در صدد تشکیل یک ائتلاف سیاسی به منظور تشکیل دولت آینده بدون حضور ائتلاف سائرون (مورد حمایت مقتدا صدر) است.

طبق این گزارش یکی از نامزد‌های مطرح برای پست نخست وزیری در این ائتلاف سیاسی جدید، عادل عبدالمهدی است.
غیر از این ۴ نفر برخی از اسامی دیگر نیز برای تصدی پست نخست وزیری عراق مطرح شده که شاید نام 'ایاد علاوی' رهبر فهرست انتخابی 'الوطنیه' مهمترین چهره باشد، اما کارشناسان، شانس او را برای رسیدن به این پست پایین می‌دانند.

فهرست‌های بزرگ پیروز انتخابات بر اساس شمارش اولیه به ترتیب سائرون (مقتدا صدر) با ۵۴ کرسی، الفتح (هادی العامری) با ۴۷ کرسی، النصر (حیدر العبادی) با ۴۳ کرسی، دولت قانون (نوری المالکی) با ۲۵ کرسی، الوطنیه (ایاد علاوی) با ۲۲ کرسی و جریان حکمت (سید عمار حکیم) با ۱۹ کرسی و القرار (اسامه النجیفی) با ۱۳ کرسی هستند.

کارشناسان معتقدند که نوع ائتلاف سیاسی که قرار است از رایزنی‌های جاری بین رهبران سیاسی عراق شکل بگیرد در تعیین کاندیدایی که قرار است متصدی پست نخست وزیری شود تعیین کننده است.

در حال حاضر همه فهرست‌های بزرگ انتخاباتی به دنبال تشکیل یک ائتلاف سیشاسی متشکل از حداقل ۱۶۵ کرسی از مجموع ۳۲۹ کرسی پارلمان هستند که به موجب آن به عنوان بزرگترین فراکسیون پارلمان، می‌توانند دولت آینده را تشکیل دهند.

پارلمان در عراق از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، زیرا از طریق آن رییس جمهور، نخست وزیر و رییس پارلمان انتخاب می‌شود و پارلمان همچنین مسوول اعطای رای اعتماد به وزیران دولت جدید و حتی مدیران کل وزارتخانه هاست.





نظرات() 

نتایج نهایی انتخابات پارلمانی عراق

نوشته شده توسط : قارانقوش
جمعه 28 اردیبهشت 1397-12:12 ق.ظ

 نتایج نهایی انتخابات پارلمانی عراق، به شرح زیر است:

- «سائرون»: ۵۴ کرسی

- «الفتح»: ۴۹ کرسی

- «النصر»:۴۲ کرسی

- «دولت قانون»: ۲۵ کرسی

- «دموکرات کردستان»: ۲۱ کرسی

- «الوطنیه»: ۲۱ کرسی

- «الحکمه»: ۲۰ کرسی

- «اتحادیه میهنی کردستان»: ۱۹ کرسی

- «القرار»: ۱۳ کرسی

- «الانبار هویتنا»: ۶ کرسی

- «گوران»: ۵ کرسی

- «الجیل الجدید»: ۴ کرسی

- «تحالف بغداد»: ۳ کرسی

- «ائتلاف برای دموکراسی»: ۳ کرسی

- «قلعه الجماهیر»: ۳ کرسی

- «ائتلاف عربی در کرکوک»: ۳ کرسی

- «جبهه ترکمان العراق»:۳ کرسی

- «نینوی هویتنا»: ۳ کرسی

- «اراده»: ۲ کرسی

- «کفاءات للتغییر»: ۲ کرسی

- «تمدن»: ۲ کرسی

- «عابرون»: ۲ کرسی

- «بیارق الخیر»: ۲ کرسی

- «الجماعه الاسلامیه»: ۲ کرسی

- «الاسلامی الکردستانی»: ۲ کرسی

- «الجماهیر الوطنیه»: ۲ کرسی

- «النهج الدیموقراطی»: ۲ کرسی

- «التحالف المدنی الدیمقراطی»: ۱ کرسی

- «تجمع رجال العراق»: ۱ کرسی

- «صلاح الدین هویتتنا»: ۱ کرسی

- «حزب مدنی»: ۱ کرسی

نتایج نهایی رسمی، طی دو روز آینده بصورت رسمی از سوی فراکسیون انتخابات عراق اعلام خواهد شد.





نظرات() 

۴ نشانه جنگ قریب الوقوع در خاورمیانه

نوشته شده توسط : قارانقوش
جمعه 28 اردیبهشت 1397-12:05 ق.ظ

تحلیلگر مشهور جهان عرب با اشاره به ۴ نشانه ای که احتمال جنگ در خاورمیانه را افزایش می‌دهد؛ اعلام کرد: اگر جنگی رخ دهد اسرائیل سرنوشتی مشابه آلمان در جنگ های اول و دوم جهانی خواهد داشت.
 
به گزارش مهر عبدالباری عطوان در مطلبی درباره افزایش بحران در خاورمیانه آورده است: چهار نشانه وجود دارد که احتمال جنگ ایران-اسرائیل را تقویت می‌کند و مهمترین آن قطع رابطه مغرب با تهران و اخراج سفیرش به طور ناگهانی است.

وی با اشاره به نمایش مضحک بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی درباره ایران از آن به عنوان مقدمه‌ای برای به راه انداختن جنگ ضد ایران خواه ضد پایگاههایش در سوریه یا در عمق ایران و جمع کردن کشور‌های عربی و اروپایی در کنار آمریکا یاد کرده و نوشته است: تحرکاتی در خاورمیانه در حال وقوع است که احتمال رویارویی نظامی بزرگ را تقویت می‌کند که از جمله آن‌ها می‌توان به اظهار نظر یک مسئول آمریکایی به شبکه ان بی سی مبنی بر اینکه اسرائیل آماده رویارویی نظامی با ایران می‌شود و اینکه اسرائیل به دنبال حمایت واشنگتن است و احتمالا جنگ ایران و اسرائیل در سوریه باشد. ما که رسانه‌های آمریکایی به طور خاص و غربی را می‌شناسیم باید این موارد را جدی بگیریم.

عطوان می‌نویسد: دوم؛ اینکه مغرب روابط خود با ایران را قطع کرده است و چه بسا این مقدمه‌ای برای اقدام دیگر کشور‌های متحد واشنگتن برای گام‌های مشابه باشد به ویژه که کشور‌های حوزه خلیج فارس به محض اعلام آن از این موضع گیری استقبال کردند. هر چند که سعد الدین العثمانی نخست وزیر مغرب آنرا صرفا تصمیم مغربی دانسته، اما زمان اعلام آن مورد توجه است و نمی‌تواند از روند تحولات منطقه جدا باشد.

این تحلیلگر جهان عرب افزود: نشانه سوم این است که نجیب ساویرس میلیادر مصری نیمی از ثروت خود را تبدیل به طلا کرده است و گفته که طلا ملجا امن عامه مردم در زمان بحرانهاست. آنچه ساویرس نگفته این است که تاجران و بازرگانان و سرمایه داران همانند پرندگان و حیواناتی که طوفان و زلزله‌های را قبل از وقوع آن احساس می‌کنند، هستند و معمولا احتمالات آن‌ها درباره جنگ درست است. ساویرس همانند تاجران معمولی نیست و روابطش با سیاستمداران جهان عرب زیاد است و گرنه چرا خبرگزاری مانند بلومبرگ مواضع وی را در این زمان انتقال داده است.

عطوان می‌نویسد: چهارمین نشانه، درخواست پمپئو وزیر خارجه جدید آمریکا از کشور‌های حوزه خلیج فارس است که اختلافات خود را کنار بگذارند و بر روی خطر ایران تمرکز کنند. محمد بن سلمان هم اعلام کرده است که موضوع فلسطین در اولویت عربستان نیست و اولویت کنونی مقابله با نفوذ ایران در منطقه است.

وی در ادامه نوشت: احساس جاری در اروپا نگرانی از موفقیت نتانیاهو در کشاندن منطقه و آمریکا به سوی جنگ است و اینکه شراره خروج آمریکا از برجام باشد و این عدم همراهی با نمایش نتانیاهو را تفسیر می‌کند. ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه سکوت اختیار کرده است و درباره حملات اسرائیل به پایگاه نظامی حماه و ادعا‌های نتانیاهو درباره برجام موضعی اتخاذ نکرده است. سئوال این است که واکنش به این اهانت‌های اسرائیل به روسیه و متحدانش چیست؟

این تحلیلگر عرب بیان کرد: نتانیاهو دروغگوی حرفه‌ای و قهار در جعل و اقدامات تحریک آمیز است. وی جنگی را برنده نشده و صلحی به دست نیاورده و اتهامات فساد به گردنش نزدیک شده است، اما دروغگو‌هایی مانند وی مورد قبول رئیس جمهور کنونی آمریکا و سیستم نظامی آن که با دیکته‌های اسرائیل وارد جنگ می‌شوند، است. ما خواستار جنگ به ویژه در منطقه ما که مردم آن فرصت نفس کشیدن نداشته اند، نیستیم، اما اگر رخ دهد چه بسا آخرین جنگ‌ها در حال حاضر باشد، زیرا اسرائیل این بار از آن سالم بیرون نمی‌آید مشابه آنچه برای آلمان در جنگ‌های جهانی اول و دوم رخ داد.




نظرات() 

بن‌سلمان و برگی از یک سند سری احتمال مرگ ولیعهد سعودی در تیراندازی‌های کاخ پادشاهی

نوشته شده توسط : قارانقوش
پنجشنبه 27 اردیبهشت 1397-11:57 ب.ظ



احتمال مرگ ولیعهد سعودی در تیراندازی‌های کاخ پادشاهی


سرویس اطلاعاتی و امنیتی یکی از کشور‌های عربی منطقه در گزارش محرمانه خود با قاطعیت آورده است در درگیری‌های شنبه‌شب (اول اردیبهشت/۲۱ آوریل) ریاض، دست‌کم دو گلوله به محمد بن‌سلمان، ولی عهد عربستان اصابت کرد و احتمال مرگ وی وجود دارد.
صراط:

حسین شریعتمداری نوشت: شواهد فراوان و قابل توجهی در دست است که نشان می‌دهد غیبت نزدیک به 30 روزه «محمد بن‌سلمان» ولیعهد پادشاه عربستان طبیعی به نظر نمی‌رسد و از بروز حادثه‌ای حکایت می‌کند که تلاش می‌شود از میدان دید دیگران پنهان بماند. بخوانید!

1- شنبه‌شب اول اردیبهشت ماه جاری (21 آوریل 2018 ) خبرگزاری‌ها از یک درگیری شدید در ریاض خبر دادند. فیلم‌ها و تصاویری که از محل درگیری مخابره شده بود به وضوح از تردد ‌تانک‌ها و زره‌پوش‌ها در اطراف کاخ سلطنتی آل‌سعود حکایت می‌کرد و صدای تبادل آتش با سلاح سنگین میان گارد سلطنتی و گروهی که هنوز هویت آنها فاش نشده است شنیده می‌شد.

این درگیری برای چند ساعت پیاپی ادامه داشت. بعد از وقوع حادثه و با تاخیری سؤال‌برانگیز (فردای آن روز)، مقامات سعودی در یک گزارش رسمی اعلام کردند که یک «آی پهباد» از نوع «هلی‌شات» که به عنوان اسباب‌بازی نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد در آسمان اطراف کاخ دیده شده بود که با پدافند هوایی منهدم شد! و توضیح ندادند که آیا چند ساعت تیر‌اندازی با سلاح سنگین و حضور ‌تانک‌ها و زره‌پوش‌ها برای مقابله با یک اسباب‌بازی بوده است؟!

2- محمد بن‌سلمان به حضور مداوم در رسانه‌ها و مصاحبه‌های پی در پی با شبکه‌های خبری شهرت داشت به گونه‌ای که تقریبا هیچ روزی نبود که تصویر و یا اظهار نظری از وی در رسانه‌ها نباشد.

با این حال غیبت کامل 27 روزه بن‌سلمان در رسانه‌ها و بی‌خبری مطلق از حضور او در بازدید از فلان مرکز یا افتتاح فلان ساختمان و... که تقریبا همه روزه مواردی از آن دیده و مخابره می‌شد را نمی‌توان تصادفی و عادی تلقی کرد!

3- محمد بن‌نایف، ولیعهد رسمی آل‌سعود که بن‌سلمان با پشتیبانی آمریکا و حمایت پدرش او را برکنار کرده و خود به جای او نشسته بود، بعد از برکناری، در قصر محل اقامت خود محبوس بود و هیچ خبری از وی به بیرون درز نمی‌کرد.

اما بن‌نایف اخیرا در اقدامی دور از انتظار در صفحه توئیت خود، سیاست‌های محمد بن‌سلمان را به شدت محکوم کرده و ادامه آن را باعث نابودی حاکمیت چند ده ساله آل‌سعود دانسته است. در بخشی از توئیت بن‌نایف آمده است:
«100 میلیارد دلار میزان سرمایه‌گذاران یمنی در عربستان است و اکثر آنان برای خروج از کشور و انتقال دارایی‌های خود به دیگر کشورها تلاش می‌کنند که علت آن سیاست‌های عقیمی است که بن‌سلمان بر سرمایه‌گذاران خارجی تحمیل کرده است.

علاوه بر آن شاخص سرمایه‌گذاری امن در عربستان کاهش یافته است. سرزمین بدون مردم، کشور نیست. اعمال محدودیت و در تنگنا قرار‌ دادن مردم، ظلم و ستم به مردم و تلاش برای تغییر هویتی که جمع و متحد شده است و افراد بر اساس آن رشد و نمو یافته‌اند به معنای تهدید مستقیم برای کشور به عنوان یک منظومه کامل است».

بن‌نایف در ادامه آورده است «بن‌سلمان به علت کوته‌فکری‌های سیاسی و شیوه تعامل با مردم در واقع با سرنوشت کشور بازی و موجودیت عربستان را تهدید می‌کند... اهمیت مسجد‌الاقصی به لحاظ دینی و وجدانی و سیاسی و عاطفی کمتر از حرمین شریفین نیست و تا‌کنون سابقه نداشته است که یکی از پادشاهان و شاهزادگان و سران کشورهای عربی و اسلامی در قبال قدس و مسجد‌الاقصی کوتاهی کرده و اقدام خود را هم علنی کنند ولی بن‌سلمان و اطرافیان او این کار را کرده‌اند. باید بدانیم که قدس پایتخت ابدی فلسطین است».

از محمد بن‌نایف که در محل اقامت خود محبوس بود و اجازه کمترین تماسی با دنیای بیرون از قصر خود نداشت، این اظهار نظر و حمله مستقیم و همه‌جانبه به محمد بن‌سلمان عجیب و غیر‌منتظره است آن‌هم بن‌سلمانی که به برخوردهای سخت و خشونت‌آمیز با مخالفان خود شهرت دارد، بنابراین توئیت محمد بن‌نایف تنها می‌تواند نشانه بیرون افتادن بن‌سلمان از چرخه قدرت در عربستان باشد.

4- دو هفته قبل «مایک پمپئو» وزیر امور خارجه ترامپ در سفری ناگهانی به ریاض رفت و خبرگزاری‌ها به نقل از مقامات سعودی از ملاقات و گفت‌و‌گوی او با محمد بن‌سلمان خبر دادند! اما برخلاف معمول هیچ تصویری از این ملاقات مخابره نشد! تا آنجا که برخی از منابع خبری در انجام این ملاقات تردید کردند!

5- قطر در برخورد با عربستان از روش کج‌دار و مریز استفاده می‌کرد و در تلاش بود تا پیوندش با آل‌سعود به طور کامل گسسته نشود و راه بازگشت باز بماند ولی اخیرا با صراحت اعلام کرده است که هیچ‌یک از شروط عربستان - بخوانید بن‌سلمان- را نمی‌پذیرد.

این حرکت قطر نیز از حادثه‌ای در حاکمیت آل‌سعود خبر می‌دهد که می‌تواند حذف بن‌سلمان نتیجه آن باشد.

6- نامه محرمانه ترامپ به سران برخی از کشورهای عربی خلیج‌فارس- که اطلاع رهبر معظم انقلاب از آن شگفتی غرب را در پی داشت- و صدور چندین و چند دستور‌العمل خطاب به آنان که با بایدها و نبایدها همراه بود، غیر‌منتظره به نظر می‌رسید چرا که مضمون و محتوای نامه ترامپ حاوی نکته‌ای نبود که پیش از آن به طور علنی خطاب به سران عرب خلیج‌فارس مطرح نشده باشد!

از این روی ارسال محرمانه آن در عرف سیاسی معمول و قابل توجیه نبود، مگر اینکه اتفاق غیر‌قابل پیش‌بینی و تازه‌ای افتاده باشد که سران کشورهای یاد شده را با شوک و سردرگمی روبرو کرده و باعث شده که ترامپ دلگرمی دادن به آنان را ضروری بداند! سفر ناگهانی و بدون مخابره تصویر مایک پمپئو به عربستان نیز در همین جهت قابل ارزیابی است.

7- و اما، آنچه شواهد و قرائن یاد شده را از احتمال به قطعیت نزدیک می‌کند یک خبر به کلی سرّی است که از سرویس اطلاعاتی و امنیتی یکی از کشورهای عربی منطقه درز کرده و به گونه‌ای در اختیار کیهان قرار گرفته است.

این سرویس اطلاعاتی در گزارش محرمانه خود برای مقام عالی کشور متبوع خویش با قاطعیت آورده است که در جریان درگیری‌های شنبه شب ریاض- اول اردیبهشت/21 آوریل- حداقل دو گلوله به محمد بن‌سلمان ولیعهد عربستان اصابت کرده و احتمال اینکه از دنیا رفته باشد نیز وجود دارد.





نظرات() 

انتخابات عراق تبدیل به معادله‌ای پیچیده شده است که به آسانی نمی‌توان آن را حل کرد

نوشته شده توسط : قارانقوش
چهارشنبه 26 اردیبهشت 1397-10:19 ب.ظ


بازی مقتدی صدر در زمین سعودی؟


شگفتی این دور از انتخابات شخصی جز مقتدی صدر نیست؛ کمیسیون عالی مستقل انتخابات عراق اعلام کرد، بعد از شمارش ۹۱ درصد آرا در ۱۶ استان از مجموع ۱۸ استان عراق فهرست "سائرون" به ریاست مقتدی صدر همچنان پیشتاز انتخابات پارلمانی است و پس از آن فهرست "الفتح" به ریاست هادی العامری قرار دارد.

هم اکنون تمام نگاه‌ها به مقتدی صدر است که می‌تواند سرنوشت و آینده دولت عراق را رقم بزند. برخلاف العبادی که یک متحد همزمان با ایالات متحده و ایران است، مقتدی صدر عملا مخالف نفوذ هردو کشور است. حالا صدر که همواره خواستار انحلال الحشد الشعبی بود، در توئیتی از ترکیب دولتی که قصد دارد تشکیل دهد پرده برداشته و در آن به بیشتر احزاب به جز فهرست الفتح وابسته به هادی العامری و ائتلاف "دوله قانون" به ریاست نوری مالکی اشاره کرده و به خوبی مبرهن است که او به دنبال سد کردن راه به روی ائتلاف نوری مالکی است؛ امری که به مذاق عربستان خوش آمده است. البته ائتلاف مقتدی صدرمشخص است نمی‌تواند اکثریت را در پارلمان جدید از آن خود کند،مخصوصا پس از این که بین او و کمونیست های تحت حمایت اش صدای اختلاف به گوش می رسد، بنابراین باید برای به دست آوردن بیشتر کرسی‌ها به ائتلاف با احزاب کوچک تر بپردازد.

هرچند ائتلاف الفتح به ریاست هادی العامری (الحشد الشعبی) می‌تواند با ائتلاف "دوله قانون" به ریاست نوری مالکی و الحکمه به ریاست عمار حکیم و فراکسیون‌های سنی فعال در الانبار و صلاح الدین کرسی‌های بیشتری در مقایسه با صدر و حیدر العبادی (ائتلاف النصر) به دست آورد.در هر دو حالت دو طرف نیاز به احزاب اصلی کرد یعنی حزب دموکرات کردستان عراق و حزب اتحادیه میهنی به ریاست جلال طالبانی رهبر فقید این حزب دارند.

نیچروان بارزانی نخست وزیر اقلیم کردستان عراق هم به احزاب سیاسی در زمینه مذاکره درباره تشکیل دولت چراغ سبز نشان داده است. در بغداد نیز حیدر العبادی نخست وزیر عراق آمادگی خود را برای تشکیل "قوی‌ترین دولت" عاری از فساد و به دور از طرح‌های خارجی اعلام کرده است.مقتدی صدر در پیام توئیتری خود  از صنعت ایهام استفاده کرده و نوشته: "ما (سائرون) با "حکمت" (الحکمه) و "ملی‌گرایی" (الوطنیه) اراده ملت (تجمع اراده  الانتخابی) خواهیم بود و برای ایجاد (الجیل الجدید) نسلی جدید تلاش می‌کنیم تا "تغییر" (جنبش تغییر) به سوی اصلاحات را شاهد باشیم و "تصمیم" (القرار) ما عراقی خواهد بود تا پرچم‌های " (البیارق) پیروزی (النصر) را بالا ببریم و بغداد (بغداد هویتنا) پایتخت ماست و حرکت ما (الدیمقراطی) "دموکراتیک" خواهد بود و دولتی تکنوکرات بدون حزب‌گرایی تشکیل می‌دهیم".وی از همان ابتدا از طریق ائتلاف با گروه‌های کمونیست و افراد مستقل شعار خود را برای دولت آینده مبارزه با فساد اعلام کرد. به این ترتیب با ترکیبی که مقتدی صدر اعلام کرده به خوبی مشخص است که هادی العامری و ائتلاف نوری مالکی در این دولت جایی ندارند دو ائتلافی که آن ها را نزدیک به ایران می‌دانند.صدر به شیوه‌ای‌ خاص در این توئیت ائتلاف "الفتح المبین" و "ائتلاف دوله قانون" را کنار گذاشته و به بقیه گروه‌ها که آن ها را همسو با طرح‌هایش در زمینه مبارزه با فساد، پایان تقسیم بندی جناحی و حزبی و عبور از طایفه‌ای دانسته، چراغ سبز نشان داده است.مقتدی صدر سعی در جذب جریان الحکمه وابسته به عمار حکیم در طرح خود دارد.

این توئیت صدر همچنین شامل ائتلاف الوطنیه به ریاست ایاد علاوی، ائتلافی با اکثریت سنی، "تجمع اراده الانتخابی" به رهبری حنان الفتلاوی یکی از نزدیکان سابق مالکی می‌شود.به گفته بسیاری، صدر عمدا می‌خواهد راه را به روی نوری مالکی در کسب کرسی‌های جدید پارلمانی به شیوه ائتلاف با احزاب کوچک تر ببندد که از جمله آن ها "تجمع اراده" و "الجیل الجدید" هستند. الجیل الجدید حزب کردی مخالف نوپا در اقلیم کردستان است که با خیزش نسل جدید به ریاست شاهسوار عبدالواحد شکل گرفت.همچنین این توئیت صدر شامل فراکسیون‌های تغییر، القرار، بیارق الخیر، النصر، بغداد هویتنا یعنی گروه‌های سنی همپیمان با حیدر العبادی است.طرح نقشه راه دولت آینده عراق که به خوبی مشخصات آن در توئیت مقتدی صدر آمده است، حزب دموکرات کردستان عراق به ریاست مسعود بارزانی را هم از قلم نینداخته است.

خراسان در ادامه نوشت ائتلاف‌ها در این توئیت کوچک ترسیم شده و حامیان صدر می‌گویند، قادر خواهد بود فراکسیونی بزرگ در داخل پارلمان تشکیل دهد و صعود فهرست الفتح را صعودی بی‌معنی سازد و عملا بساط تشکیل دولت و حتی مشارکت در آن را از زیر پای این فهرست بکشد، در حالی رهبران الفتح به دنبال این هستند که حرف آخر را در تشکیل دولت و انتخاب نخست وزیر طبق شروط‌شان بزنند.اما این توئیت صدر از چشم عربستان دور نمانده و فورا ثامر سبهان، سفیر سابق و جنجالی عربستان در عراق و وزیر مشاور ریاض در امور کشورهای عرب حوزه خلیج فارس در صفحه رسمی توئیتر خود با ذوق زدگی  از توئیت مقتدی صدر استقبال کرد.به نظر می رسد سعودی ها با باز کردن پرونده‌ای دیگر از طریق جریان شیعی صدر و نیز ایجاد اختلاف‌افکنی به دنبال تغییر ساختار قدرت در عراق هستند،آیا تقلای ریاض از طریق صدر به نتیجه خواهد رسید؟





نظرات() 

‍دولت در آستانه تغییرات جدی/ مدیران اقتصادی بی‌انگیزه از دولت می‌روند؟

نوشته شده توسط : قارانقوش
چهارشنبه 26 اردیبهشت 1397-09:55 ب.ظ

۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۷ - ۱۵:۴۱

چندی پیش بود که «حسن روحانی»، رئیس‌جمهور از برخی وزیران ناامید خود گلایه کرده و گفته بود، «وزیران دو دسته هستند: یک دسته از اول سال نوای ناامیدی سر می‌دهند که بودجه کم است، نفت ارزان شد، مالیات چه شد، خشکسالی و کاهش بارندگی داریم و تمام صحبتشان ناامیدی است و دسته دوم هم امیدوارانه حرف می‌زنند، می‌گویند بارندگی کم است، پس باید الگوی کشت را عوض کنیم؛ یعنی هم پیشنهاد می‌دهند و هم امیدواری.» حالا معاون اول روحانی صریح تر حرف رئیس جمهور را تکرار کرده و از رفتن مدیران بی انگیزه سخن به میان آورده است.

به گزارش «تابناک»؛ رئیس جمهور اوایل شهریورماه و در حالی که زمزمه های خروج آمریکا از برجام به گوش می رسید، دو بار از وزیران، معاونان و مدیر ارشد دولتی خواست که جدی تر به وظایف محوله به آنان عمل کند. او همچنین در نشست هم‌اندیشی مدیران ارشد دولت تدبیر و امید، با اشاره به اینکه مدیران دولتی روزه سکوت نگیرند و طبق شرع و قانون، باید به وظیفه عمل کرد، گفته بود، «مدیری که در انجام وظایفش از اخم و تلفن دیگران می‌ترسد، کنار برود بهتر است»؛ تهدیدی که در همان زمان هم تعبیر به احتمال انجام تغییراتی در دولت شد.

البته «اکبر ترکان»، مشاور علی رئیس جمهور در خصوص اینکه می توان این سخنان رئیس جمهور را به احتمال انجام تغییراتی در کابینه و بدنه دولت تعبیر کرد، گفته بود، به نظر نمی رسد این اتفاق بیفتد و فکر می کنم که رئیس جمهور بیشتر برای ایجاد انگیزه بیشتر در بین وزیران و معاونان خود و همچنین مدیران ارشد دولتی چنین سخنانی بر زبان جاری کرده باشد.

اما این بار «اسحاق جهانگیری»، معاون اول رئیس جمهور در مراسم افتتاح اولین کارخانه تولید سلول انسانی در غرب آسیا صریح تر سخنانی را در این رابطه بیان کرد که به نظر می رسد آن را می توان به معنای تکمیل سخنان اوایل اردیبهشت ماه روحانی دانست. او با تأکید بر اینکه مدیران بی‌انگیزه باید کنار بروند، گفت: «اگر مدیری فکر می‌کند که باید با احتساب ساعت کار کند، باید بداند شرایطی پیش آمده که خود را بدون احتساب وقت باید وقف ملت و مردم کند.»

دولت در آستانه تغییرات جدی/ مدیران اقتصادی بی‌انگیزه از دولت می‌روند؟

معاون اول رئیس‌جمهور با تأکید بر اینکه مدیران در این دوره، باید بی‌حالی و بی‌حوصلگی را کنار بگذارند، افزود: «مدیران بی‌حوصله اگر نمی‌توانند در این شرایط کار کنند، کنار بروند و ما به مدیرانی که تنها در شرایط خوب نامه‌ها را امضا می‌کنند نیاز نداریم. من فکر می‌کنم این شرایط را با خوبی پشت سر می‌گذاریم و همه مدیران و ملت ایران برای پشت سر گذاشتن این شرایط باید با یکدیگر وحدت داشته باشند.»

جهانگیری با تأکید بر اینکه با توجه به محدودیت منابع باید اولویت‌ گذاری کنیم، گفت: «در موضوع ارزی توانستیم به دولت آمریکا نشان دهیم که کشورمان انسجام و وحدت دارد. رئیس جمهور بر این باور بود پس از سخنرانی‌های تند خود مردم به بازار هجوم می‌آورند اما دیدیم که فردای آن روز هیچ اختلالی در بازارها ایجاد نشد، چرا که مردم اطمینان پیدا کردند ارز با یک نرخ مشخص در بازار وجود دارد و کالاها با همین نرخ مشخص تهیه می‌شود.»

به نظر می رسد، سخنان «حسن روحانی» قبل از حادث شدن شرایط جدید برای برجام به این منظور عنوان شده بود که دولتمردان آمادگی لازم را برای شرایط جدیدی آماده کنند. بر همین اساس رئیس جمهور از وزیران و معاونان خود و همچنین مقامات ارشد دولتی درخواست کرده بود که ناامیدی را کنار گذاشته و با امیدواری و تلاش بیشتر برای ساختن آینده کشور و تلاش برای ایجاد شرایط بهتر اقدام کنند.

سخنان اخیر جهانگیری، صریح تر حرف های روحانی است. او تأکید کرده که در شرایط جدید مدیران باید بیشتر از ساعات کاری مرسوم کار کنند و البته بی حوصلگی و بی حالی را هم باید کنار بگذارند. معاون اول رئیس جمهور یادآور شده است اگر مدیری توانایی کار با چنین شرایطی که نیاز آینده کشور هست را ندارد، باید کنار برود و جای خود را به افراد پرکار و با انگیزه بدهد. موضوعی که بحث تغییرات در دولت را باز هم سر زبان ها می اندازد.

آنچه به ذهن می آید، این که «حسن روحانی» کابینه و دولت فعلی اش را بر مبنای قبل از خروج آمریکا از برجام و با فرض عمل شدن به مفاد این قرارداد توسط طرف های مقابل بسته است، اما از زمانی که بحث خروج آمریکا از برجام جدی شده، رئیس جمهور و ارکان تصمیم گیر در دولت به این نتیجه رسیده اند که باید تغییراتی در بدنه دولت صورت بگیرد و برخی افرادی که لازم است پرکاری، جدیت و امیدواری بیشتری در کار به خرج دهند، از جمع دولتی ها جدا شوند.

حتما در شرایط جدید کشور، هم وحدت در بین ارکان و بخش های مختلف مدیران و سیاسیون لازم است و هم امیدواری، تلاش و جدیت بیشتر در ادامه مسیری که جمهوری اسلامی برای خود ترسیم کرده است. اما نکته ای که چند وقت است دولت غیر رسمی آن را مطرح کرده و دنبال می کند و این روزها با صراحت بیشتری توسط معاون اول رئیس جمهور مطرح شده، انجام تغییر و برکناری احتمالی چند تن از مدیران دولتی است.

احتمال دارد دولت برای ایجاد همگرایی و یکدستی بیشتر بین وزیران، معاونان و مدیران ارشد دولتی و ایجاد فضایی که کار با جدیت بیشتری در آن دنبال شود، تغییراتی در بدنه اجرایی و حتی کابینه صورت دهد. مسأله ای که به تازگی در نظرسنجی «تابناک» هم بخش زیادی از مردم و مخاطبان به آن رأی مثبت داده بودند و البته بسیاری از سیاسیون و کارشناسان هم بر لزوم انجام این تغییرات در دولت تأکید کرده اند.

به نظر می رسد، دولت به واسطه مشکلاتی که به تازگی در مباحث مربوط به ارز، طلا، سکه و مسائل اقتصادی و معیشتی مردم و جامعه پدید آمده، پیش بینی هایی در بخش های اقتصادی و تا حدودی اجتماعی دولت و حتی کابینه برای انجام تغییرات داشته باشد. احتمالا عملکرد برخی مدیران دولتی، آن گونه که رئیس جمهور و تصمیم گیران و سیاستگذاران انتظار داشته اند، نبوده ... است. به همین دلیل در فاصله یک سال از آغاز به کار دولت دوازدهم آنها را به این نتیجه رسانده که بهتر است برخی مدیران بروند و افراد پرکارتری جای آنان را بگیرند.





نظرات() 

رکورد مشترک ترامپ - نتانیاهو / اعتراض مدنی حق فلسطینیها نیست!

نوشته شده توسط : قارانقوش
چهارشنبه 26 اردیبهشت 1397-12:16 ق.ظ

 در تاریخ جهان، افتتاح هیچ سفارتخانه ای با کشتار 63 انسان همراه نبود. این رکورد غیرانسانی اما روز گذشته مشترکاً تعلق گرفت به ترامپ و نتانیاهو.

نتایاهو و نمایندگان ترامپ در حالی در داخل سفارت جدیدالتاسیس آمریکا، انتقال سفارت ایالات متحده از تل آویو به بیت المقدس را جشن گرفته بودند، می خندیدند، به سلامتی هم می نوشیدند، دست افشانی می کردند و از صلح سخن می گفتند که در سرزمین های اشغالی، ارتش اسرائیل در حال تیراندازی به مردم فلسطین بود تا حمام خونی دیگر به راه اندازد. 

رکورد مشترک ترامپ-نتانیاهو / اعتراض مدنی حق فلسطینی ها نیست!

فلسطینی ها، تجمع کرده بودند تا اعتراض خود را به این انتقال اعلام کنند ولی جواب این اعتراض ها، گلوله بود و مدعیان حقوق بشر آمریکایی، به اسرائیلی ها نگفتند که اعتراض، حق مدنی همه انسان هاست.
آمارها حاکی از آن است که تا این لحظه 56 فلسطینی جان داده  و حدود 2700 تن دیگر مجروح شده اند.

رکورد مشترک ترامپ-نتانیاهو / اعتراض مدنی حق فلسطینی ها نیست!
مقایسه آنچه در روز افتتاح سفارت آمریکا در بیت المقدس در درون و بیرون سفارت رخ داد، به تنهایی برای ابطال ادعاهای حقوق بشری آمریکا کفایت می کند؛ حال بماند پاسخ به این سوال که اگر چنین جنایتی در کشوری غیرهمسو با آمریکا صورت می گرفت، همین ترامپ و همراهانش، تا چه اندازه از نقض حقوق بشر ابراز نگرانی می کردند و خط و نشان می کشیدند و تحریم های حقوق بشری وضع می کردند! 
تاریخ، "سفارت خون" را فراموش نخواهد کرد.





نظرات() 

شمار شهدای غزه به ۶۳ نفر رسید

نوشته شده توسط : قارانقوش
سه شنبه 25 اردیبهشت 1397-11:59 ب.ظ

خبرگزاری فارس: شمار شهدای غزه به ۶۳ نفر رسید

تظاهرات دیروز (دوشنبه) در مرز نوار غزه با فلسطین اشغالی که در اعتراض به اشغال فلسطین و انتقال سفارت آمریکا به قدس انجام شد، 61 شهید و حدود 2800 زخمی داشت؛ این تظاهرات امروز ادامه پیدا کرد و تعداد شهدا به 63 نفر افزایش یافت.

به گزارش المیادین، وزارت بهداشت فلسطین در بیانیه‌ای اعلام کرد که امروز سه شنبه دو فلسطینی دیگر بر اثر شدت جراحات وارده به شهادت رسیدند.

در ادامه بیانیه آمده است که با احتساب این دو شهید، تعداد شهدای غزه به 63 نفر افزایش پیدا کرده است.

درگیری‌ها در مناطق کرانه باختری میان جوانان فلسطینی و نظامیان رژیم صهیونیستی در سالروز اشغال فلسطین تشدید شد و رژیم صهیونیستی برای متفرق کردن تظاهرات‌کنندگان از گاز اشک‌آور و بمب دودزا استفاده کرده است.

صدها نفر از جوانان فلسطینی عصر امروز سه‌شنبه به مناسبت هفتادمین سالروز یوم النکبه (فاجعه اشغال فلسطین) و در اعتراض به انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به قدس اشغالی در کرانه باختری و قدس تظاهرات کردند که با سرکوب شدید نظامیان صهیونیست مواجه شدند.

خبرگزاری فلسطین الیوم گزارش داد که نظامیان صهیونیست با شلیک گلوله‌های جنگی و گازهای اشک آور، 100 نفر از تظاهرات کنندگان فلسطینی را در مناطق مختلف قدس اشغالی و مناطق البیره، رام الله، الخلیل، بیت لحم، نابلس، قلقیلیه و جنین در کرانه باختری زخمی کردند.





نظرات() 

مریکا قصد دارد سازمان ملل را نابود کند

نوشته شده توسط : قارانقوش
سه شنبه 25 اردیبهشت 1397-12:50 ب.ظ

باغرو نیوز =علی لاریجانی در  آغاز جلسه علنی امروز (سه‌شنبه) مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: حمله به عراق بدون مصوبه شورای عالی امنیت بود، اماآمریکایی‌ها با کمک یک یا دو کشور دست به این اقدام زدند گرچه بعدها چنان گرفتار شدند که پا به فرار گذاشتند. خروج از معاهده پاریس در رابطه با آب و هوا خلاف مقررات سازمان ملل بود و همچنین خروج از توافقنامه هسته‌ای خلاف قطعنامه شورای امنیت بود و همین طور انتقال سفارتخانه خود به قدس.وی افزود: همه اینها نشان می دهد آمریکا قصد دارد نهاد بین‌المللی سازمان ملل را که به قصد ایجاد صلح در جهان تاسیس شده است نابود کند و چون سازوکار دیگری برای جایگزینی آن وجود ندارد، صحنه بین‌الملل را به سوی نوعی هرج و مرج امنیتی سوق دهد.لاریجانی در ادامه بیان کرد: در روز گذشته رژیم صهیونیستی دست به جنایتی وسیع زد و حدود ۵۰ نفر از مردم فلسطین را به شهادت رساند و حدود دو هزار نفر را مجروح کرد. این حادثه مقارن با دو مسئله بود. یکی همزمان با روز نکبت بود که چند دهه پیش در چنین روزی قدرت های بزرگ به حمایت از صهیونیست‌ها پرداختند تا مردم فلسطین را از سرزمین خود آواره کنند و به جای آنها از گوشه و کنار جهان افرادی را جمع و جور کردند و خانه و کاشانه فلسطینی‌ها را غصب نمودند. حادثه عظیمی بود که بیش از دو-سوم مردم فلسطین را از سرزمین آبا و اجدادی خود اخراج کردند و با قتل‌عام کسانی که مقاومت کردند، زمینه را برای وارد کردن دیگران فراهم کردند. این فاجعه تاریخی مبنای تولد این رژیم نکبت شد که عامل ماجراهای چند دهه اخیر است.وی ادامه داد: دیگر موضوع نیز انتقال سفارت رژیم آمریکا از تل‌آویو به قدس است که روز گذشته به دستور رئیس‌جمهور آمریکا انجام شد. با اینکه تقریبا همه کشورهای دنیا این اقدام را محکوم کردند و با اینکه همه می دانند این اقدام مخالف مصوبات شورای امنیت و مجمع عمومی سازمان ملل است، اما ظاهرا از سالهای پیش آمریکایی‌ها تصمیم گرفتند نهادهای بین‌المللی را بی‌اعتبار کنند.لاریجانی خاطرنشان کرد: جنایت روز گذشته و کشتار مردم فلسطین صرفا به دلیل اینکه اعتراض به چنین اقداماتی کردند ننگ بزرگی برای رژیم صهیونیستی و آمریکاست و در تاریخ خواهد ماند.وی تصریح کرد: روشن است که این کشتارها از سر استیصال رژیم صهیونیستی و بیش از آنکه قدرت آنان را نشان دهد، آشفتگی آنها را برملا می کند. راهپیمایی روزهای گذشته فلسطینی ها نشان داد که در جهت احقاق حق خود ایستادند و مقاومت می کنند. این حرکت جدید در فلسطین اضطراب برای رژیم صهیونیستی ایجاد کرده که دست به اقدامات احمقانه می زند.لاریجانی ادامه داد: در چنین شرایطی آمریکا ادعا می کند بزرگترین معامله قرن را سامان می‌دهیم. آقای ترامپ این بزرگترین معامله‌ی قرنِ شما را، فلسطینی‌ها به بزرگترین ننگ تاریخ بدل کردند و با چنین اقدامی ملت فلسطین و مسلمانان را متحدتر کرده‌اید و همین امر عامل اصلی پیروزی آنها خواهد بود.رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: دیگر کسی به وعده‌های شکلاتی شما وقعی نمی‌نهد. حتی برخی گروه‌های فلسطینی که با طرح‌های سازش قلابی آمریکا سالیانی منتظر حداقل‌هایی برای زندگی خود بودند امروز متوجه شدند راه اصلی احقاق حق فلسطینی‌ها مقاومت است و البته این بزرگترین دستاورد قرن است که معامله پوشالی قرن آمریکا را به زباله‌دان تاریخ فرستاد.منبع: ایسنا





نظرات() 

از مومیایی رضا شاه تا جسد برجام

نوشته شده توسط : قارانقوش
دوشنبه 24 اردیبهشت 1397-12:02 ق.ظ

تحولات تاریخی یک ملت هرزمان که تصمیم بر استقلال گرفت، آقای ترامپ چهار روز زودتر از 12 می (روز موعودی که قرار بود برای جهانیان بشارتی داشته باشد) اعلام کرد که آمریکا از این توافق خارج می شود و با اعلام این موضع به انتظار چند ماهه تک تک ایرانیان و تمام جهان پایان داد.

انصافا رهبران اصلی اروپا خیلی از خود مایه گذاشته و حضورا از رئیس جمهور آمریکا درخواست کردند که از این تفاهم خارج نشود. عکسهای دو نفره و عاشقانه مکرون و ترامپ، انعطاف دور از انتظار سیاستمدار اصولگرایی مثل خانم مرکل و در خواست آخرین دقیقه نخست وزیر انگلیس خانم می که توسط وزیر خارجه از آقای ترامپ شد راه بجایی نبرد. احساس سرخوردگی این رهبران به همراه دخالت‌های سازنده و شجاعانه خانم موگرینی به نفع نگهداری توافق " برجام " بسیار با اهمیت است و باید به آن توجه داشت.

مروری بر گذشته نشان می دهد که: برنامه هسته ای ایران تصمیم بی مطالعه ای بود که استراتژی ادامه و یا خروج از آن از پیش مورد واکاوی و دقت قرار نگرفته بود و در نتیجه سیاست و منابع کشور را برای بیش از 20 سال گرفتار خود کرد که همچنان ادامه دارد. با آمدن دولت یازدهم اینگونه تفاهم شد که کف و سقف این برنامه مشخص گردد و در نتیجه " برجام " با اعضاء شورای امنیت سازمان ملل بعلاوه آلمان مورد توافق قرارگرفت.

"برجام " توافق تقریبا "حقوقی " بود که با دولتهای اروپایی با دقت بیشتری تنظیم گردید. اما مذاکرات و توافق تنها با یک جناح از جامعه سیاسی آمریکا صورت گرفت و آنها توانستند از طریق قواعد رایج دور زدن پارلمان مخالفت کنگره و سنای آمریکا را نادیده گرفته و آنرا به اجرا بگذارند. اگرچه خود دولت آقای اوباما از همان هفته اول نیز با کارشکنی و بدعهدی "سیاسی " ایران را در لیست کشورهای حامی تروریسم وزارت خارجه این کشور قرار داد که با روح توافق مورد اشاره فاصله داشت.

"برجام " با خارج کردن پرونده ایران از شورای امنیت و رفع تحریم های سازمان ملل و تحریم های اروپایی گام بزرگی برای رشد و شکوفایی مجدد ایران برداشت. اما نزدیک به سه سال هرگونه تلاشهای دیپلوماتیک ایران و علاقمندان بین المللی آن نتوانست آمریکا و خصوصا دولت جدید این کشور را به متنی که نوشته و امضاء کرده اند نزدیک کند.

با روی کار آمدن آقای ترامپ به عنوان فرزند خلف نظام سرمایه داری نظامی گرا، بی توجه به نابرابری انسانها، بی اعتنا به محیط زیست و حقوق بین الملل ، و با داشتن ذهنیت نژادپرستانه و کینه توزانه نسبت به رئیس جمهور سیاه پوست قبلی و قدرت گیری تندرو و صهیونیستی ترین جناح سیاسی آمریکا امیدها برای نگهداری آمریکا در این توافق بسیار ضعیف و نا امیدانه بود تا اینکه تصمیم روز سه شنبه شب 18 اردیبهشت تقریبا تکلیف را یکسره کرد.

در خلال این یک سال پس از ریاست جمهوری آقای ترامپ تمرکز کار دیپلوماسی ایران منفعلانه بر دفاع از متن یک نوشته قرار داشت که متولی جدید آن اعتباری برایش قائل نبود. 

با شرایط جدیدی روبرو هستیم
به نظر می رسد بتوان چند مولفه از شرایط جدید را از نظر داخلی و خارجی مورد توجه قرار داد:

۱- می توان با درصد بالایی از اطمینان گفت که با تصمیم آقای ترامپ و لیست تهدیداتی که قرار است علیه ایران به کار برد نقطه عطفی در تاریخ سیاسی ایران بوجود آمده و کشور وارد فصل جدیدی از روابط خارجی خود شده است که به طور اساسی با گذشته متفاوت خواهد بود.

۲- رویکرد آمریکا به ایران را در دو قالب می توان مورد ارزیابی قرار داد:

اول رویکرد سیاسی و نهادینه این کشور برای مقابله با انقلاب اسلامی و نماد آن جمهوری اسلامی که برپایه فروپاشی و نابودی این سیستم جدید قرار گرفته است و دوم در قالب رویکرد شخص ترامپ که علاقمند است همه چیز را زودتر، بیشتر و به اصطلاح اساسی تر بدست آورد. لذا پیامدهای این وضعیت برای ایران نمی‌تواند خیلی آرام بخش باشد.

۳- باید توجه داشت که جناحی در امریکا که با طرح "محور شرارت " حمله به عراق را در سال 2003 سازمان دادند در حال حاضر سیاست های تهاجمی به ایران و کره شمالی را در نوستالژی پیروزی آن تئوری دنبال می کنند. بنابراین طرف مقابل برای نتیجه گیری آمده است. آنها "تغییر حکومتی " که در عراق با جنگ بدست آوردند را در ایران با چماق تحریم و .. دنبال می کنند و به تعبیر آقای ترامپ در سخنرانی خروج از برجام ایشان هم ظرفیت دارد و هم میخواهد و هم میتواند ایران را وادار به مذاکره با شرایط جدید نماید.

۴- " تغییر رژیم " در ایران جزو آمال و آرزوهای آمریکا و اسرائیل است. در هیئت حاکمه فعلی آمریکا از خود رئیس جمهور، مشاورین ارشد تا وزیر خارجه البته غیر از وزیر دفاع در یکساله گذشته روی " تغییررژیم " در ایران تاکید داشته اند.

۵- اگرچه شرایط داخلی سیاسی و اقتصادی کشور آنها را تحریک می کند که این آرزو را دست یافتنی ببینند لیکن به نظر می رسد هم نظام قویتر از آنچه آنان تصور می کنند است و هم نظام بین الملل در این موضوع وحدت نظر ندارد.

۶- آنها با اطلاع و تحلیل خوب از شرایط ایران اقدام به تحریم می کنند. بنا بر طراحی آنها اعمال تحریم ها باعث بهم ریختگی در جامعه و از دست رفتن شیرازه کار از دست دولت می شود باید دید آیا در این کار موفق می شوند یا اینکه " دولت " میتواند بحران را مدیریت نماید.

۷- اغتشاشات دی ماه از نظر آنها نشانه ای از پتانسیل بروز نا آرامی در ایران است . اما متاسفانه " دولت " ایران، تحلیل به کنار، حتی اطلاعات لازم از وضعیت موجود خود ندارد. نظرات مسئولین اقتصادی و پولی و برنامه ریزی کشور در چند ماه اخیر نشان داد که متاسفانه برگزیدگان مدیریت اقتصادی کشور فاقد توانایی های اولیه لازم برای مقابله با بحران در حد و اندازه فشار آمریکا بر کشور می باشند. صعود ارزش دلار نماد ابهام در بازاری است که با بی حرمتی تمام توانایی و دانش مقامات اقتصادی کشور در فهم و کنترل اقتصاد را به زیر سئوال می برد و نشانی از ناتوانی هیئت حاکمه تقریبا ثابت کشور در طول چهل سال گذشته است. پیش بینی ناتوانی دولت در این رویارویی کار خیلی پیچیده ای نیست و می توان در صورت تداوم روش به راحتی پیش بینی کرد که سریعا به گزینه امتیازدهی سیاسی رو بیاورد.

۸- از بعد سیاسی نیز وقتی از عالیترین مقام امنیتی کشور در سفر به کردستان شنیده می شود که در مورد بحران" کوله بران " که سالهاست دست به گریبان بخشی از سرزمین و اتباع این کشور است اطلاعات ناچیزی دارد، باید پیش بینی کرد که حتما قابلیت حل یک بحران سیاسی که توسط آمریکا و اسراییل برنامه ریزی می شود را نخواهند داشت. اگر خانه را نتوان در کنترل داشت نباید انتظار داشت دیگران مدیریت آنرا بعهده نگیرند.

۹- "برجام" از بعد سیاسی بدون آمریکا قابلیت حیات کمی دارد اگر نگوییم ندارد. اما از بعد حقوقی باید آنرا حفظ کرد. اروپایی ها هم بیشتر دنبال نگهداری "برجام" در بعد حقوقی هستند تا هنجارهای موردنظرشان توسط آمریکا به هیچ انگاشته نشود. دیپلماسی ایران نیز تاکنون حفظ جسد بی روح برجام بوده است. از نظر سیاسی این مسیر درستی است.

۱۰- خروج آمریکا از "برجام " البته اهمیت حیاتی برای ایران ندارد اما تهدیدات این کشور برای شرکای اقتصادی ایران شرایط نوینی را بوجود خواهد آورد.

۱۱- آقای ترامپ و جناح مسیحی صهیونیست باید در چند جبهه برنامه ریزی کنند. اول نحوه مواجهه با متحدین غربی خود که با کار وی مخالف بوده اند. حتما اروپا از ندیده گرفتن نظراتش توسط آمریکا خشنود نیست. این موضوع از ابعاد پرستیژی و سیاسی حائز اهمیت است و قابل نادیده گرفتن نیست. تاثیر این اختلاف را باید در نحوه تعامل آینده کشور های اروپایی با شخص اقای ترامپ دید و نه در روابط با آمریکا. دوم چگونگی برخورد با واکنشهای متقابل ایران و در انتها نیز چگونگی برخورد با اعتبار بین المللی، سازمانهای بین المللی و تعهدات بین المللی که البته ایشان اساسا برای آنها اعتباری قائل نیست.

۱۲- دیپلوماسی ایران تا کنون توانسته از نظر سیاسی برای دولت ترامپ انزوا بوجود آورد. این مسیر اجازه اجماع جهانی علیه ایران را نمی دهد و اقدامات شورای امنیت علیه ایران را دنبال نخواهد داشت. اما از نظر عملی آمریکا به هیچ یک از این ابزارها برای اعمال تحریم و یا فشار به ایران احتیاج ندارد. سیاست قلدرمابانه شخص آقای ترامپ نیز چاشنی اجرایی قوی برای پیشبرد آن سیاست هاست.

نحوه برخورد و عملکرد ما می تواند نوعی مانع هرچند ناچیز در قبال این سیاست ها بوجود آورد ​همانطور که می تواند باعث بوجود آوردن تسهیلات برای تحقق اجماع بین آمریکا و اروپا شود.

انتخاب بازگشت به غنی سازی که در گفته برخی از مسئولین آمده است معلوم نیست با چه سیاستی و برای نیل به چه هدفی اعلام شده است. همینطور طرح موضوع خروج از NPT چه غایتی را برای ایران در تصور دارد. طرح هر دو موضوع به ایران کمک نخواهد کرد. نگهداری و مومیایی جسد برجام نیز برای کشور اهمیت دارد.

۱۳- توانمندی موشکی ایران از آن موضوعاتی است که در صورت باز شدن پرونده آن در واقع آغاز تسلیم نظامی وخلع سلاح کشور است. این موضوع که در هیچ کنوانسیون و یا تفاهم بین المللی مورد توجه قرار نگرفته، نمیتواند صرفا در مورد ایران مصداق پیدا کند. اروپا به عنوان یک مجموعه هنجارساز بین المللی به خوبی می داند که این موضوع به صورتی که صهیونیسم موذی آنرا دنبال می کند قابل مذاکره نیست. 

۱۴- مقاومت، تنظیم امور در داخل کشور و جلوگیری از اقدامات نسنجیده و بی مطالعه، فعلا تنها راه حل قابل قبول و سیاست عاقلانه ای است که می توان پیگیری کرد. 

طرف مقابل دنبال بهانه‌ای است که خشونت و نظامی‌گری را توجیه کند.





نظرات() 




درباره وبلاگ:



آرشیو:


آخرین پستها:


پیوندها:


پیوندهای روزانه:


نویسندگان:


آمار وبلاگ:







The Theme Being Used Is MihanBlog Created By ThemeBox